NOTICIAS "EL SALTIMBANQUI"

Crónica de otra final

2008-07-01T21:01:00.000-07:00

Julio de 2008

Boletín Nº 24 del Instituto Espacio de la Memoria

En un emotivo acto sin precedentes en el campo de la memoria y el deporte, se jugó en el día de ayer en el estadio de River Plate, La Otra Final, el Partido por la Vida y los Derechos Humanos.
La actividad, organizada por el Instituto Espacio para la Memoria en homenaje a los treinta mil detenidos-desaparecidos por la última Dictadura y como desagravio al deporte y al conjunto de la sociedad argentina, se realizó al cumplirse treinta años de la final del Mundial 78.

Miles de personas acompañaron profundamente conmovidas la bandera con las fotos de los desaparecidos que, encabezada por los organismos de derechos humanos, partió en una marcha desde el predio donde funcionó el Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio en la entonces Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA), para dirigirse a River.

La bandera con las fotos de los detenidos-desparecidos dando la "vuelta olímpica" en River.
Al llegar al Estadio, el ingreso de las madres, abuelas y familiares que acompañaban las imágenes de sus seres queridos, apropiándose de ese escenario para darle un significado diferente, confirmó la necesidad de generar actos masivos de difusión que, al tiempo que favorecen la toma de conciencia de cada vez más amplios sectores de la población respecto de nuestra historia reciente, contribuyen a la lucha inclaudicable por la Memoria, la Verdad y la Justicia.

Nadie quería soltar la bandera, despejar el campo de juego, ni dejar de pisar el césped. Era la reutilización justa y merecida de espacios otrora usados para encubrir, bajo el amparo de un sentimiento caro al pueblo argentino, delitos de lesa humanidad cuyas secuelas perduran hasta nuestros días.
Muchos fueron los que no quisieron faltar a la cita.

Los convocados de aquella selección de 1978 se hicieron presentes en las figuras de Julio Ricardo Villa, René Houseman y Leopoldo Luque, otros, como Fillol y Oviedo, mandaron su saludo y a algunos los detuvo la niebla en su provincia.

Luque hasta se dio el gusto de jugar un ratito con los chicos de la Sub-20 convocados por la AFA y Futbolistas Argentinos Agremiados y los jóvenes –y no tanto- que, como ex presos políticos, ex detenidos-desaparecidos, hijos del exilio, de desaparecidos y de militantes, homenajearon a aquella generación tempranamente vulnerada. Todos bajo la dirección técnica del “Tata” Brown y Sergio "Checho" Batista.

Leopoldo Luque jugó algunos minutos en el partido por la Vida y los Derechos Humanos
El encuentro deportivo, con ambos equipos con la camiseta argentina –titular y suplente- terminó 1 a 1. Los goles fueron de Rodrigo Olea y Juan Pablo Maicas.

Con un pase en profundidad de Alfredo Chávez -quien estuvo secuestrado durante el Mundial en el “El Vesubio” y vino desde Bariloche para jugar este partido-, en tres cuartos de cancha hacia la izquierda, Juan Pablo Maicas encaró para el gol, eludiendo al arquero Tristán Bauer que había salido y quedó a mitad de camino. “Le pegué de una, de zurda, picó y entró al arco, solita”, cuenta Juan Pablo.

Mientras un Eduardo Maicas conmovido por una tarde que había tenido muchas más emociones que el orgulloso gol de su hijo nos confesó que este había sido“el día más feliz de mi vida”.
Algunos preguntaban si el resultado estaba arreglado. “No hace falta”, otros les respondían, “en este partido ganamos todos...”. Por eso las medallas entregadas a todos los jugadores antes del partido decían “en reconocimiento a su participación en La Otra Final, el Partido por la Vida y los Derechos Humanos”.

El "Loco" Houseman recibe el abrazo afectuoso de Nora Cortiñas .
Luego del fútbol, llegó el turno de la música. Abrió el eterno "Flaco" Luis Alberto Spinetta, y le siguieron Juan Carlos Baglietto, el trío de Lito Vitale, Liliana Herrero, Sara Mamani, Liliana Vitale, Horacio Fontova, Daniel Viglietti (quien llegó desde Montevideo venciendo a la niebla), Arbolito y La Bomba de Tiempo.
Más allá de los números –los expertos del Club hablan de veinte mil personas, con mucho movimiento de gente que entraba y salía-, la presencia de jóvenes, de maestros y niños de escuelas, de hombres y mujeres, familias, y personalidades de la política, la sociedad y la cultura que ya sea para marchar, para ver el partido o para escuchar a los músicos que solidariamente ofrecieron sus canciones como cierre de una jornada muy intensa, fue testigo de otra presencia simbólica que daba cuenta de una ausencia traumática e irreparable para la sociedad argentina: los treinta mil detenidos-desaparecidos, presentes! Así lo testimoniaba una bandera con esa inscripción que se desplegaba en una tribuna vacía.
Acompañaron también este acto, entre otros, el Secretario de Deportes de la Nación, Claudio Morresi; el intendente de Morón, Martín Sabbatella, la titular del Inadi, María José Lubertino; el fiscal Felix Crouss, los escritores Tununa Mercado y Noé Jitrik, León Rozitchner, los actores Daniel Fanego, Lucrecia Capelo, Arturo Bonín y Rubens Correa. Se recibieron adhesiones, saludos y colaboración de la Premio Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú; de María Stella Cáceres de Almada, del Museo de las Memorias, Dictadura y Derechos Humanos, de Paraguay; del Párroco Carlos Saracini de la Iglesia de la Santa Cruz; del Colectivo de Exiliados; del Colectivo Argentino de París, del Colectivo Argentino de Torino, de Ignacio Copani, Raúl Rizzo, la Asociación Seré por la Memoria y la Vida de Castelar, la Federación Tierra y Vivienda, el Movimiento Nacional Ferroviario, la Agrupación Héctor Cámpora, la Asociación de Abogados de Buenos Aires, Gastón Pauls, Julieta Díaz, Juan Pablo Varsky y Eduardo Galeano, entre otros.

Declarada de Interés por las Cámaras de Diputados de la Nación y de la Provincia del Chaco y de Interés Cultural por la Secretaría de Cultura de la Nación, colaboraron con esta actividad el Club Atlético River Plate, Futbolistas Argentinos Agremiados, la Asociación del Fútbol Argentino, el diario Página 12, la Escuela Eter, Radio Nacional y Canal 7, INCAA-ENERC, AMARC de Argentina, la Secretaría de Derechos Humanos de la CTA, Hijos e Hijas del Exilio, el Club Vélez Sársfield, la Dirección de Arte y Cultura y de Derechos Humanos de Morón, SADAIC, Sutec, que trabajaron o brindaron, desde distintas instancias lo necesario para posibilitar la realización del acto.

El palco oficial, en el que en el '78 estuvieran Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera, Orlando Ramón Agosti, Albano Harguindeguy, Carlos Alberto Lacoste y Joao Havelange, quedó simbólicamente vacío en esta Otra Final, donde Madres, Abuelas y Familiares, representantes del Instituto Espacio para la Memoria, amigos y compañeros asistían visiblemente conmovidos, entre encuentros y abrazos, a un partido que como decía el documento leído desde el escenario por Quique Pessoa, tenemos que ganar –desde estos espacios colectivos y plurales- entre todos.

Arbolito y La Bomba de Tiempo cerraron la noche de La otra Final

Documento leído en la jornada del 29 de junio de 2008, al cumplirse treinta años del Campeonato Mundial de Fútbol de 1978.
El 25 de junio se jugó la final del campeonato Mundial de Fútbol de 1978, en plena Dictadura. Más allá de las razones que tuvo gran parte de la sociedad argentina para festejar y llenar las calles a lo largo y a lo ancho del país en la llamada “la fiesta de todos”, muchos ignoraban entonces la magnitud alcanzada por una represión clandestina, ejecutada en campos de concentración distribuidos en toda la extensión del territorio nacional.

Con el tiempo, el júbilo por el triunfo obtenido en el deporte más popular de la Argentina no lograría encubrir las secuelas que en todos los planos dejó la Dictadura instaurada el 24 de marzo de 1976, dispuesta a profundizar e institucionalizar a gran escala la represión hasta entonces ejercida por los grupos parapoliciales y paramilitares nucleados en la Triple A.
Esa metodología represiva –aprendida por sus autores materiales en la siniestra Escuela de las Américas, que incorporara la experiencia de los franceses en Indochina y Argelia- era necesaria para perpetuar y consolidar espurios intereses de poder.

Porque el terrorismo de Estado ejercido por gobiernos dictatoriales promovidos y respaldados en América Latina por Estados Unidos y su Doctrina de la Seguridad Nacional fue la condición necesaria para la implementación de modelos económicos de despojo y exclusión.

Con la excusa de derrocar a “la subversión” –denominando así al accionar de las organizaciones que luchaban por una sociedad justa– se persiguió, se secuestró, se robaron niños, se torturó y se asesinó; hubo miles de perseguidos y presos políticos; hubo exilio en el interior y en el exterior del país. Se crearon de este modo las condiciones de posibilidad para instalar una política económica que tendría con el menemismo su época de oro, agudizando el proceso de concentración y polarización de la riqueza, con el apoyo cómplice de los principales medios de comunicación, cuyo resultado sería un país profundamente injusto, devastado en lo económico, lo social y lo cultural, endeudado y empobrecido. Porque esos crímenes de lesa humanidad se vinculan estrechamente con estrategias económicas que dejaron un ejército de desocupados, miles de hombres, mujeres y niños sumidos en la pobreza y la miseria, con sus derechos más elementales vulnerados: el derecho a la salud, a la educación, al trabajo, a la vivienda, a una vida digna. Consecuencias que perduran hasta nuestros días.

El terrorismo de Estado hizo tristemente célebre a nuestro país instaurando la figura de la desaparición forzada de personas, con un saldo de treinta mil detenidos-desaparecidos. Luego de su paso por centros clandestinos de detención, tortura y exterminio, la gran mayoría de ellos tuvo como destino final el ser arrojados vivos al mar en los llamados “vuelos de la muerte”.

Se calcula en un número de 520 la cifra de estos sitios del horror en donde los secuestrados, embarazadas, niños, miles de militantes populares, estudiantes, trabajadores, profesionales –hombres y mujeres de nuestro pueblo– fueron sometidos a condiciones infrahumanas de vida, a torturas, malos tratos y vejámenes, a la despersonalización y a la pérdida de su identidad.

Mientras se jugaba y festejaba el mundial, en miles de hogares y familias el dolor infinito invadía y embargaba el alma y las horas de madres, padres, hermanos y familiares que, en medio de una indescriptible impotencia, intentaban en vano saber algo acerca del destino de sus hijos. Por eso debieron transformar su angustia en una lucha y reclamo incesantes, que no les devolvió la vida de sus seres queridos pero que afianzó por siempre su dignidad y les permitió construir la historia.

El intento de utilizar el campeonato mundial, apelando a uno de los sentimientos más caros de los argentinos para encubrir los crímenes de lesa humanidad, mostró dramáticas paradojas: a pocos metros de este Estadio -sede de la Final- en la Escuela de Mecánica de la Armada la ignominia y el terror se desplegaban con toda su crudeza.

La opinión pública –desinformada con la complicidad de algunas empresas periodísticas que amplificaban en el plano internacional su campaña para dar cuenta de que los argentinos “éramos derechos y humanos”– se iría enterando poco a poco de lo que sucedía en el país, a la manera del secreto de familia: “de eso no se habla”. En tanto la metodología represiva sembró el terror en el conjunto de la sociedad, que fue impregnada por una cultura del miedo.
Pero lo que en Argentina se intentaba tapar, en el exterior comenzaba a conocerse a través de denuncias, campañas y testimonios impulsados por los miles de exiliados que debieron abandonar el país para salvar su vida y la de sus familias.
Se conoció así la lucha de las Madres, las Abuelas, los Familiares, junto a otros organismos de Derechos Humanos; y más tarde los Hijos, los Hermanos y otros actores sociales hicieron oír su voz dentro y fuera del país, a través de diversas iniciativas y formas de organización que irían descorriendo el velo de la mentira, el oportunismo y el ocultamiento. Fue la contracara del silencio.

Hoy, desde el Instituto Espacio para la Memoria, ente autárquico y autónomo creado por Ley de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, integrado por organismos de derechos humanos, representantes del poder Ejecutivo y Legislativo de la Ciudad y personalidades con reconocido compromiso en la lucha por los derechos humanos, consideramos un oportuno acto de justicia, al cumplirse treinta años de aquel Mundial de Fútbol del 78, que fue utilizado para tapar los crímenes del terrorismo de Estado, en un acto de desagravio a las víctimas del terrorismo de Estado y a la sociedad en su conjunto, hacer esta Otra Final. Por la Vida y los Derechos Humanos.
Apostando a ganar este partido contra la indiferencia, el descompromiso y la impunidad y contribuyendo a construir una sociedad justa que fue la aspiración de aquella generación tempranamente desaparecida.
Por eso también estamos hoy aquí. Y por eso dejamos una tribuna vacía intentado, en un acto simbólico que pone al desnudo descarnadamente la presencia de una ausencia, rescatar el ejemplo de nuestros seres queridos.

Hay una parte de esta historia que no tiene reparación posible. Porque nadie devolverá la vida de esa generosa camada de jóvenes ni mitigará el dolor frente a su pérdida en miles de hogares.

Aún hay cientos de nietos que desconocen su identidad y son buscados denodadamente por las Abuelas, a quienes acompañan numerosos sectores de la población, y la justicia es una deuda pendiente para con toda la sociedad argentina que asiste azorada a la reactualización de la figura de la desaparición en el secuestro de Julio López cuya finalidad es sembrar otra vez el miedo y paralizar los juicios. Pero no cejaremos hasta conseguir justicia y condena para todos los represores.

Por eso seguimos. Juntos. En un espacio que, desde una concepción plural y colectiva convoca a la sociedad en su conjunto a defender su derecho a vivir en un país con Memoria, Verdad, Justicia y donde los derechos humanos, económicos, sociales y culturales sean respetados. Un partido que debemos ganar entre todos.

EL FUTBOL Y LOS DERECHOS HUMANOS SE UNIERON EN HOMENAJE A LOS DESAPARECIDOS Y EN REPUDIO A LA DICTADURA

2008-07-01T20:44:00.000-07:00

30706/08
Otra final sin Videla, Massera ni Agosti
Jugaron dos equipos, en River, integrados por militantes de derechos humanos, mundialistas como Houseman, Villa y Luque y miembros de los seleccionados juveniles. Al final hubo un festival con Liliana Herrero, Spinetta, Viglietti y Fontova, entre otros.

Por Gustavo Veiga
La imagen sintetizó el espíritu de la evocación. Leopoldo Luque y Julio Ricardo Villa tomaron la larga bandera con las fotografías de los desaparecidos, la levantaron y posaron un par de minutos para los reporteros gráficos.

Sobre la pista que bordea al raleado césped del Monumental, los dos campeones mundiales del 78 consumaban así lo que había costado tanto tiempo concretar. Que un gesto recíproco, un gesto de aquellos jugadores y de los organismos de derechos humanos que hasta ayer se miraban con recelo, los reuniera treinta años después, en el mismo escenario donde la Selección nacional había ganado su primer título mundial. Un título que se festejó mientras la dictadura militar perfeccionaba el terrorismo de Estado sobre 25 millones de argentinos con su secuencia de secuestros, torturas y desapariciones.

En la cancha de River, esta vez, no hubo genocidas ni multitudes galvanizadas por la alegría de aquellos goles que Kempes y Bertoni convirtieron en la final contra Holanda. En la cancha de River, esta vez, la memoria jugó su propio partido, que empezó con una marcha entre la ESMA y el Monumental, siguió con fútbol y concluyó con un espectáculo ofrecido por músicos de raíces diferentes.

El Instituto Espacio para la Memoria organizó lo que durante treinta años y dos aniversarios redondos (en 1988 y 1998), jamás había sido posible. Juntar en una convocatoria pública, en un acto sensible y con las mejores intenciones, a los jugadores que abrazaron la gloria deportiva en el ’78 y a quienes durante los años posteriores militaron bajo una consigna que se hizo huella: “Aparición con vida y castigo a los culpables”.

Allí estaban Luque, Villa y René Houseman, los únicos campeones presentes, entremezclados con Nora Cortiñas, de Madres Línea Fundadora, Alba Lanzilotto, de Abuelas, y el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel.

Los primeros se habían colocado la camiseta celeste y blanca de la Selección y hasta los pantalones cortos (Luque fue el único que jugó 5 minutos) y las mujeres de los pañuelos blancos habían llegado caminando desde la ESMA hasta detener su marcha en la pista del Monumental.

A las 15 ingresó en el estadio el grupo más nutrido, que portaba la extensa bandera con los rostros de los desaparecidos encabezado por Pérez Esquivel. Quique Pesoa modulaba su voz grave y Daniel Viglietti abría la parte artística del acto desde el escenario montado a espaldas de la tribuna Centenario, la única que no se habilitó de un inmenso Monumental.

El intendente de Morón, Martín Sabbatella; el secretario general de la CTA, Hugo Yasky, y el secretario de Deporte de la Nación, Claudio Morresi, habían detenido su marcha frente a la platea San Martín, donde un instante después recibirían sus medallas los campeones mundiales.

La gente se había acercado hasta Núñez con la típica pereza dominguera posterior al almuerzo. Algunos, los más militantes, arengaban con sus cantitos en la esquina de Figueroa Alcorta y Avenida Udaondo.

Agrupaciones como La Cámpora, Proyecto Sur, el Movimiento Nacional Ferroviario y la FTV hacían flamear sus banderas y repartían prensa propia a los padres que llegaban con sus pequeños hijos de la mano. Adentro de la cancha, como si fueran trapos futboleros ante la inminencia de una final, balconeaban los de la CTA (El hambre es un crimen), de Hermanos de Desaparecidos por la Verdad y la Justicia, del Frente Nacional Campesino y uno que pedía Basta de Terrorismo de Estado en Colombia.

Pero el que más se destacaba decía 30.000 detenidos desaparecidos ¡Presentes! y estaba detrás del escenario desde donde Pesoa continuaba leyendo textos alusivos y algunas adhesiones, como las de Diego Maradona, Daniel Passarella, César Luis Menotti, Carlos Bilardo, Carlos Bianchi, Amadeo Carrizo, Víctor Hugo Morales y el empresario Carlos Avila.

También se difundieron comunicados que acompañaron la iniciativa, como uno del Colectivo de Exiliados de la Operación Cóndor.

El árbitro Guillermo Rietti esperaba que los periodistas desocuparan el campo de juego para comenzar el partido. Pero Luque y Villa se detenían ante cuanto grabador o micrófono se les interponía en el camino y decían su verdad. “Si mi presencia acá sirve para despegarme definitivamente de lo que pasó, bienvenido. Pero yo nunca me consideré partícipe del horror, aunque es probable que la dictadura nos haya utilizado”, dijo el ex futbolista de Racing y el Tottenham inglés.

Luque se paró de volante retrasado para distribuir juego y se retiró apenas comenzó el partido. Villa y Houseman salieron con los equipos pero no se pusieron los cortos. Se cantó el himno con la versión de Charly García de fondo, hubo fotografías para los protagonistas (militantes, jugadores Sub-20 y Sub-23 y el director de cine Tristán Bauer), hasta que el referí dijo basta.

Desde ese momento, la atención se centró en el escenario, mientras una parte del público que ocupaba las plateas bajas empezó a saltar hacia la cancha para ver desde más cerca a Luis Alberto Spinetta.

Cuando el Flaco apareció en el escenario con su Fender (anteojos oscuros, campera blanca, la misma melena de siempre, aunque más canosa), el fútbol, por primera vez en la tarde, quedó desplazado. Regaló cuatro o cinco temas y entre ellos, un par de Almendra, su mítica banda: “Laura va” y “Plegaria para un niño dormido”.

Después le dejó paso a Lito Vitale y su trío, que terminó tocando un par de temas con un músico que no estaba anunciado, pero levantó al público con un par de éxitos de su repertorio: Juan Carlos Baglietto. Siguieron Liliana Herrero, Horacio Fontova, Sara Mamani, La Bomba de Tiempo y Arbolito.

La tarde caía sobre el Monumental, los organizadores de Espacio para la Memoria seguían comunicándose entre ellos para no dejar detalle librado al azar y en el Monumental, esa caja de resonancia donde miles de voces atronaron aquellas tardes de junio del ‘78 festejando un título mundial, todavía se escuchaban los ecos de palabras que se repetían una y otra vez. Memoria, desaparecidos, derechos humanos, compromiso, militancia, compañeros, todas ellas unidas por el hilo conductor de una jornada que intentó zanjar las diferencias de dos visiones aparentemente irreconciliables sobre un mismo hecho.

El hecho maldito del país futbolero que algunos prefirieron no evocar o del que tomaron prudente distancia.
Las presencias de Luque, Villa y Houseman, apenas tres campeones de aquel plantel de veintidós, de cualquier modo operaron como un símbolo para cumplir con el objetivo de La Otra Final.

Hacer memoria en un país de memorias flacas. Un buen antídoto para recuperar la otra historia, ésa en la que aún resta mucho por escarbar.

En Diputados insisten con indemnizar a los exiliados de la dictadura

2008-04-17T19:01:00.000-07:00

14/04/08
RESISTENCIAS EN LA OPOSICION

Salió un nuevo dictamen, porque la iniciativa había perdido estado parlamentario.
Por: Armando Vidal

Con una muestra de persistencia en lograr una reparación económica para los exiliados en la última dictadura, el oficialismo firmó en Diputados un controvertido dictamen en la comisión de Derechos Humanos.

Un asunto renacido a partir de un proyecto del diputado kirchnerista Hugo Perié, quien hizo propio el del entonces senador justicialista Marcelo López Arias, hoy diputado. Iniciativa que el Senado aprobó en 2005 y que Diputados, pese a haber logrado los dictámenes favorables, dejó en un cajón debido a las resistencias que generaba. Por lo tanto, pasado el tercer período parlamentario sin lograr la sanción de la Cámara que faltaba, todo debió comenzar de nuevo. Así lo determina la llamada Ley Olmedo.

El pasado martes lo aprobó la comisión de Derechos Humanos, que encabeza el bonaerense Remo Carlotto, en una reunión sin taquígrafos y de visibles apuros porque el secretario de la comisión hacía circular expedientes para la firma de asuntos que todavía no se habían discutido. Para los diputados oficialistas, el hecho de haber sido tratado por la Cámara con otra composición de miembros le daba al trámite una celeridad especial, criterio que los diputados opositores, obviamente, no compartían.

Tenso clima para una comisión de Derechos Humanos en la que la palabra indemnización, reemplazada en el nombre de la ley por la de "beneficios", parecía tener mayor significado que la del dolor "que nos hermana", como precisó la diputada independiente Norma Morandini, una de las voces que marcó las diferencias. "Por hablar del precio no hablamos del valor", sintetizó.

Según los que se oponen -y las críticas que recibió la iniciativa ya en 2005-, la ley beneficiaría sólo a aquellos que tuvieron oportunidad de irse del país en plena dictadura, pero no a los que sufrieron "exilios" de otro tipo, como mudanzas obligadas al interior, pérdida de familiares, del empleo o de amigos.Falta el tilde favorable de la comisión de Presupuesto, luego el plenario del cuerpo y después la aprobación del Senado. Pasos de una ley en la que los números tienen hasta ahora mucho mayor peso que las palabras.

"NO SOMOS GOLPISTAS NI OPOSICION", DIJO MIGUENS DE LA SOCIEDAD RURAL

2008-04-04T05:34:00.001-07:00

Dura réplica a Cristina en los discursos

En el cierre, Buzzi dijo que las retenciones van a pagar deuda en vez de bajar precios.

Los dirigentes del campo le dieron ayer a Eduardo Buzzi el lugar central en la masiva asamblea al pedirle que pronunciara el discurso de cierre. Lo hicieron con la intención de mostrarse aún más unidos frente al Gobierno que con las últimas medidas intenta dividir entre productores grandes y los pequeños.

El titular de la Federación Agraria comenzó de este modo:"Lo primero, por las dudas quede alguna duda en Casa de Gobierno: yo soy Buzzi con Z y no con S, como el genocida de Tucumán. Esto como para poner las cosas en su lugar", dijo ante miles de chacareros que lo escuchaban casi con devoción.

Destacó que en la FAA hubo muchos dirigentes "desaparecidos y exiliados durante la última dictadura militar", a quienes mencionó con nombres y apellido. "Tuvimos gente que fue duramente castigada por el proceso en distintos puntos del país. Es importante que desde el Poder Ejecutivo Nacional se informen bien para que digan con claridad quiénes son los que estaban en los golpes y quiénes pusieron los desaparecidos y los exiliados", reclamó.

Sobre el desabastecimiento, aseguró que "fue una consecuencia no un objetivo. Lo pudieron haber prevenido. Sin embargo, la fueron llevando y cada vez que hablaba un ministro amontonaba más gente en los piquetes", enfatizó. "Ni hablar cuando habló la Presidenta".

Luego explicó que "podrán haber faltado algunos productos de algunos rubros, pero cómo explican (en el Gobierno) la desnutrición. Cómo explican que en la Argentina se mueran 25 pibes por día, de menos de un año de edad, por causas evitables".

Dijo luego que "los precios siguen aumentando" por lo que "no es cierto que las retenciones tengan que ver con un sistema que amortigüe los precios del mercado doméstico, ni tampoco tienen que ver con redistribución". Más bien, sostuvo, son una "medida fiscalista para disciplinar gobernadores e intendentes" y se relacionan con la "necesidad de pagar la deuda externa y pagarle al Club de París".

Luego añadió: "Sé cuantos productores entrerrianos presentaron los papeles para las compensaciones y no cobraron". Denunció que los 500 millones de dólares de compensaciones, el 40 % fue a parar a cinco empresas amigas del Gobierno: "Aceitera General Dehesa, la Serenísima, Molinos Ríos de la Plata, los polleros Doménech.

Acá hubo una alianza de este Gobierno con los grupos concentrados, con los pooles de siembra de soja. No por casualidad lo llevaron a Grobocopatel de gira a Venezuela". También anticipó cómo será la negociación con Venezuela: "Café tomo en mi casa, no tengo que ir a la Rosada . Necesitamos soluciones". señaló.

Antes se habían sucedido otros oradores entre productores y dirigentes de las entidades. Mario Llambías, de CRA, fue el encargado de anunciar las novedades: "Hemos resuelto suspender el paro de comercialización por un término no mayor a 30 días. Y dentro de ese plazo, vamos a lanzar una agenda para la que queremos soluciones, no promesas", señaló.A su turno, Fernando Gioino, de Coninagro, pidió "equidad y distribución" de la riqueza entre los pueblos del interior.

Luciano Miguens , de la Sociedad Rural, fue directo: "A la Sociedad Rural se nos diferencia como terratenientes, oligarquía agropecuaria, y eso no es así. No somos golpistas ni oposición, somos hombres de campo", apuntó entre miles de aplausos.

CRIMINALES DE GUERRA Polémica: ¿Perón les abrió la puerta?

2008-03-29T20:11:00.000-07:00

"Fuimos un santuario de criminales de guerra"

Luego de la derrota de Alemania en 1945, los criminales nazis y sus cómplices de diversas nacionalidades se dispersaron en busca de un refugio seguro para eludir la Justicia.

Nuestro país fue, sin dudas, el santuario que mejor los cobijó. Eichmann, Mengele, Pavelic, Priebke, Kutschmann, Schwammberger, el matrimonio Sakic, constituyen apenas una breve lista de criminales que gozaron de la hospitalidad argentina... Pero como decía quien les abrió las puertas, la única verdad es la realidad.

Y la realidad es que todos ellos fueron muy bienvenidos, y que la protección que recibieron excedió largamente el gobierno de Juan Domingo Perón. Que Josef Mengele haya tenido documentos argentinos bajo su verdadero nombre (emitido después de 1955) es un ejemplo inapelable.

Uno de los criminales más buscados de la tierra, responsable del asesinato de centenares de miles de personas, dueño de la vida y de la muerte de los prisioneros que llegaban a Auschwitz, Birkenau vivió tranquilo en suelo argentino con conocimiento de las autoridades.

Afortunadamente, el retorno de la democracia a partir del gobierno de Alfonsín provocó un giro en la política argentina en este terreno. Desde entonces, cuatro criminales nazis fueron extraditados (Schwammberger, Priebke y el matrimonio Sakic) y un quinto falleció durante el trámite de extradición (Kutschmann).

"Los científicos no eran criminales de guerra"

En 1947 Perón recibió a un grupo de colaboradores de los nazis, autorizándolos a crear una Sociedad Argentina de Recepción de Europeos. Eficaz hasta 1949, la SARE actuó como asesora de Migraciones. Según las memorias de Pierre Daye, estudiadas por la CEANA, la SARE ayudó a "salvar a miles de amigos que como yo habían logrado escapar de la condena a muerte".

Hitler y Bormann no vinieron al país porque murieron antes de finalizada la guerra. Pero la Argentina acogió a sus equivalentes bielorruso y croata -Radislaw Ostrowski y Ante Pavelic-, sin poder ignorarse ciertas connivencias extranjeras en su llegada. No se sabe que la SARE haya facilitado su arribo, pero la documentación deficiente del segundo ilumina una complicidad local.

No sorprende que se diga que la Argentina de Perón, refugio significativo para los criminales de la Segunda Guerra, fue la meca de sus santuarios. Pero para poder comparar debería conocerse cuántos fueron a otros países. Visto el interés de Perón en "alemanes útiles", competimos con los Estados Unidos y Rusia en la búsqueda de cerebros.

Si bien algunos de los aquí llegados bajo esa categoría no pertenecían a ella, el grueso de los científicos no fueron criminales de guerra. En cambio, Emile Dewoitine, padre del avión a reacción Pulqui I, fue condenado en Francia por colaborar con los nazis. Ello ilustra que un tema complejo como éste no admite simplificaciones.

"Fuimos un santuario de criminales de guerra"
Director para América Latina
del Centro Simón Wiesenthal

"Los científicos no eran criminales de guerra"
Miembro de la Comisión para el Esclarecimiento de las Actividades Nazis en Argentina

Comparaciones entre Perón y los Kirchner de un historiador

"El acercamiento demostrado por la presidenta Cristina Fernández y su esposo Néstor Kirchner a la comunidad judía argentina se alinea con la política", que hace más de medio siglo llevó a cabo Juan Domingo Perón.Así lo afirmó Raanan Rein, historiador israelí y vicerrector de la Universidad de Tel Aviv, en diálogo con la Agencia Judía de Noticias (AJN).

Dijo que el vínculo que tuvieron los anteriores presidentes, desde Perón a Eduardo Duhalde, con la comunidad estuvo basado en la creencia de que "había que estar bien con el pueblo judío y el Estado de Israel para mejorar la imagen frente a Estados Unidos".

Pese a la diferencia de contextos y después de casi 60 años, Rein estableció una comparación entre los gobiernos de los Kirchner y los dos primeros mandatos de Perón, caracterizados por "una política consciente de combatir el antisemitismo y de alejarse de grupos nacionalistas de extrema derecha".

Según Rein, "no hay fundamentos para sostener el supuesto antisemitismo de Perón" .

INFORME FINAL DEL GOBIERNO CON LA APERTURA DE LOS ARCHIVOS NAZIS

2008-03-29T20:00:00.000-07:00

16/03/08
Fueron quemados expedientes sobre la entrada de nazis al país
Entre 1948 y 1970 algunos fueron incinerados por "problemas de espacio" en Migraciones. Otros fueron donados a una entidad de sordomudos como papel viejo. Incluían datos clave sobre Eichmann, Mengele y otros.

Por: Daniel Santoro
Los expedientes en los que se aprobó el ingreso de 68 criminales de guerra nazis fueron quemados en la dirección de Migraciones o donados como papel usado a una asociación de sordomudos, según se descubrió esta semana.

Esos expedientes tenían información clave sobre recomendaciones nacionales o internacionales y otros datos para reconstruir la llamada "ruta de las ratas" que funcionó entre Europa y Argentina con el visto bueno del Vaticano para facilitar la llegada de nazis luego de la Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, se salvaron del fuego las tarjetas de desembarco de los nazis y milagrosamente el expediente que impulsó Perón entre 1946 y 1947 para el ingreso de 30 mil croatas (ver facsímil).

Entre esas tarjetas -a las que accedió Clarín en exclusiva- están las de estos jerarcas:«+ Josef Mengele: "El Angel de la Muerte" ingresó al país con el nombre falso de Gregor Helmut el 20 de junio de 1949 para buscar "trabajo". Lo hizo en el vapor "North King" que provenía del puerto de Génova, en Italia.«+ Adolf Eichmann: El ideólogo de la "solución final", que provocó el exterminio de 6 millones de judíos durante el Holocausto, entró con un pasaporte italiano falso a nombre de Riccardo Klement el 14 de julio de 1950 en el vapor "Giovanna C". En 1960, el Mossad lo secuestró en San Fernando y lo llevó a Israel donde fue ejecutado.

El gobierno del entonces presidente Arturo Frondizi se quejó por la "flagrante violación" a la soberanía nacional.«+ Erich Priebke: El ex capitán de las "SS" participó en Roma en el asesinato de 335 italianos, el 24 de marzo de 1944 en lo que se conoció como "la masacre de las Fosas Ardeatinas". Llegó con un pasaporte de Letonia bajo el nombre Otto Pappe el 14 de noviembre de 1948 en el vapor "San Giorgio". Se encuentra en Italia cumpliendo una condena a cadena perpetua.La investigación de Migraciones contiene las tarjetas de desembarque de otros 65 criminales de guerra nazis. En el mismo armario donde estaba este informe, se encuentra un expediente más viejo, el número 72.513, de 1946, iniciado por la Presidencia en el primer gobierno de Perón. Todo comienza con el pedido de los padres franciscanos croatas para que se les dé una visa a 30 mil croatas perseguidos por "el régimen comunista totalitario" que Tito había implementado en Yugoslavia.

"Según información recibida del Vaticano todos los prófugos se encuentran en peligro", dice más adelante. De acuerdo al diario Página 12, finalmente ingresaron más de 7 mil, entre ellos el líder del gobierno croata pronazi, Ante Pavelic.

Como decenas de novelas y películas, algunos artículos periodísticos hablan de la llegada al país de miles de criminales de guerra nazi -incluso se fantaseó con que el propio Adolfo Hitler se ocultó en la Patagonia-, el ex presidente Carlos Menem y su canciller Guido Di Tella crearon la Comisión para el Esclarecimiento de las Actividades Nazis en la Argentina (CEANA), que funcionó entre 1997-2005.

Esta comisión, presidida por Manuel Mora y Araujo y dirigida en lo académico por Ignacio Klich, determinó que ingresaron 180 criminales de guerra nazis. Sin embargo, para el director para América latina del Centro Simón Wiesenthal, Sergio Widder, esa cifra "sólo es un piso". La lista completa puede leerse en el libro "Discriminación y Racismo en América Latina" de Klich y Mario Rapoport.

Por estas dudas, en el 2003, Widder pidió a Migraciones que confirmara la entrada de 68 criminales de guerra nombrados en el libro "La Auténtica Odessa: la fuga nazi a la Argentina de Perón", del periodista Uki Goñi.El libro también informó de la versión sobre la quema de los expedientes de esos 68 criminales en base a una fuente, pero esta semana la Dirección Nacional de Migraciones lo confirmó al inventariar los papeles que quedaron del ingreso de criminales de guerra nazis y colaboracionistas de varios países de Europa oriental.

Ante un pedido de este diario, el director de Migraciones, Martín Arias Duval, por orden del ministro del Interior, Florencio Randazzo, y en cumplimiento del decreto del ex presidente Néstor Kirchner de apertura de los archivos sobre los nazis, entregó una copia de esa investigación interna a Clarín. Allí puede leerse que la depuración de archivos de Migraciones había comenzado por el expediente 14.580 de 1926 con el argumento de la falta de espacio.

En 1951 se quemaron los emitidos entre 1946 y 1948 -los de los nazis y el resto de los inmigrantes- y siete años después (luego del gobierno de Perón 1046-1955) se destruyeron los que van hasta el año 1952.Y en 1970, el brigadier Carlos Rey, que estuvo provisoriamente a cargo de la Presidencia, firmó un decreto para donar los restantes -25 toneladas de papel- a la asociación de sordomudos. Es decir que, por una ironía de la historia, estos expedientes fueron destruídos, al parecer, por la burocracia y no por una posible conspiración nazi.

Widder y Klich se quejaron a Clarín por la destrucción de esos archivos, pero discreparon sobre si la Argentina de Perón fue una meca para los nazis. Y Widder se lamentó porque la SIDE afirmó no tener los archivos de su antecesora -la División de Informaciones de la Presidencia- que funcionó durante la primera y segunda presidencia de Perón.

EL TEXTO EN QUE FIDEL RENUNCIA A SER REELECTO

2008-03-03T18:16:00.000-08:00

FUERA DEL PODER. TRAS 49 AÑOS AL MANDO, FIDEL CASTRO NO VOLVERA A LA PRESIDENCIA DE CUBA

"Traicionaría mi conciencia... No estoy en condiciones físicas".

Fidel Castro escribió un "Mensaje" al pueblo cubano para anunciar que no aceptará ser reelecto como presidente de Cuba. Algunos pasajes del texto publicado ayer en el diario oficial Granma: "Desempeñé el honroso cargo de Presidente a lo largo de muchos años (...) Dispuse de las prerrogativas necesarias para llevar adelante la obra revolucionaria con el apoyo de la inmensa mayoría del pueblo.

""Conociendo mi estado crítico de salud, muchos en el exterior pensaban que la renuncia provisional al cargo de Presidente del Consejo de Estado el 31 de julio de 2006, que dejé en manos del Primer Vicepresidente, Raúl Castro Ruz, era definitiva. El propio Raúl, quien adicionalmente ocupa el cargo de ministro de las F.A.R. (Fuerzas Armadas Revolucionarias) por méritos personales, y los demás compañeros de la dirección del Partido y el Estado, fueron renuentes a considerarme apartado de mis cargos a pesar de mi estado precario de salud.""Más adelante pude alcanzar de nuevo el dominio total de mi mente, la posibilidad de leer y meditar mucho, obligado por el reposo.

Me acompañaban las fuerzas físicas suficientes para escribir largas horas, las que compartía con la rehabilitación y los programas pertinentes de recuperación (...) Por otro lado me preocupó siempre, al hablar de mi salud, evitar ilusiones que en el caso de un desenlace adverso traerían noticias traumáticas a nuestro pueblo en medio de la batalla.""Mi deseo fue cumplir el deber hasta el último aliento. Es lo que puedo ofrecer.""El camino siempre será difícil y requerirá el esfuerzo inteligente de todos. Desconfío de las sendas aparentemente fáciles de la apo logética, o la autoflagelación como antítesis.""No me despido de ustedes. Deseo sólo combatir como un soldado de las ideas. Seguiré escribiendo (...) Tal vez mi voz se escuche. Seré cuidadoso."

Histórico: se fue Fidel y Cuba inicia la transición

2008-02-20T18:55:00.000-08:00

Renunció a la presidencia y a la jefatura militar.

"No estoy en condiciones físicas", dijo en una carta a los cubanos. Enfermo y con 81 años, estaba fuera del gobierno desde julio de 2006. El domingo designarán a su sucesor.

¿Lunático? ¿Genio? ¿Loco? ¿Enfermo? ¿Leyenda? Quizá un poco de todo

2008-01-18T17:08:00.000-08:00

Eurosport - vie 18 ene 2008

Murió donde se hizo grande

El estadounidense Bobby Fischer, uno de los más grandes mitos de la historia del ajedrez, murió en el lugar en donde había logrado el triunfo más grande de su carrera: en Islandia, donde conquistó el título mundial al derrotar a Boris Spasky en 1972.

A los 64 años, exactamente el número de casillas del tablero, Bobby Fischer ha muerto casi en el olvido después de haberlo sido todo en el mundo del ajedrez, el genio que lo universalizó y cuyas excentricidades sirvieron también para dignificar una profesión de la que muchos han podido vivir con dignidad gracias a él.
El duelo contra Spasky en Reikiavik, a 24 partidas, fue un enfrentamiento dramático cuyo desarrollo mostró todos los rasgos fundamentales que caracterizaban la personalidad genial y compleja de Bobby Fischer.
Sus manías, por ejemplo se negaba a jugar en una silla, dieron tanto que hablar como el desarrollo de cada partida en un duelo en el que Fischer se había propuesto poner fin a la hegemonía soviética.
Los enemigos de Fischer aseguraban que debajo de la silla giratoria había un ordenador que explicaba por qué había tomado la delantera en el duelo del siglo.
Los partidarios de la tesis del ordenador se creían reforzados por el hecho de que en un momento dado Fischer exigió, con éxito, que desaparecieran las cámaras de televisión de la sala porque le impedían concentrarse.
Fischer, caracterizado por un juego agresivo e innovador, llegó a la final del Mundial contra Spassky con 29 años de edad tras haber derrotado al ex campeón del mundo Tigran Petrosian.
Spassky, defensor del título, comenzó el duelo como favorito y ganó las dos primeras partidas. Fischer ganó la tercera y a partir de ese momento dominó el duelo casi a su antojo.
Cuando logró una ventaja suficiente, empezaron a sucederse las tablas entre los dos contendientes y Fischer no volvió a ganar hasta cuando sólo le faltaba un punto, es decir una victoria, para coronarse como campeón del mundo.
En el camino hacia el triunfo final, ya con ventaja clara, Fischer tuvo un revés parcial curioso: Spassky logró tomarle la dama a Fischer, con lo que la partida estaba ya decidido. Pero Fischer no abandonó sino que siguió jugando, lo que fue interpretado por muchos como un truco psicológico, mezclado de desprecio hacia Spassky.
Tras coronarse campeón del mundo, Fischer había logrado su meta y prácticamente desapareció de la vida pública durante un largo periodo. Llegó a decirse que se había refugiado en un monasterio budista y que se había dedicado a la meditación.
Se negó a defender el título, que terminó siendo declarado vacante y conquistado por el ruso Anatoly Karpov.
Todo ello contribuyó a la leyenda y en la vida de Fischer es difícil distinguir lo que pertenece a la biografía y lo que forma parte de un mito que se ha ido tejiendo en torno suyo.
Hubo quien quiso convertirlo en un héroe anticomunista y en un modelo de patriota estadounidense que, como tal, se había trazado como meta vital arrancar el título mundial de ajedrez de manos de los soviéticos.
Esa imagen, sin embargo, quedó destruida cuando, en 1992, Fischer reapareció públicamente y, quebrando el boicot internacional a la antigua Yugoslavia, reeditó su duelo contra Spassky, a quien derrotó en Belgrado en medio de una aguda crisis en el país.
Fischer pensó vivir en la Yugoslavia de entonces, convertida en la enemiga emblemática de Europa Occidental y de Estados Unidos, y más tarde, contraviniendo las leyes estadounidenses, estuvo en Cuba. Todo ello lo lleva incluso a ser perseguido con orden de detención emitida por el FBI. El héroe estadounidense se había convertido en villano.
Como ajedrecista, en cambio, sigue siendo un héroe. Ningún duelo posterior a su enfrentamiento con Spassky ha tenido la difusión y ha suscitado tantas pasiones en el mundo ni ha contribuido tanto a la popularización del ajedrez.
Las peculiaridades de Fischer lo relacionan sin duda con otros mitos del ajedrez, como el legendario ruso Alexander Alejin, y hacen pensar que el juego-ciencia es uno de aquellos terrenos en los que la genialidad está muy cerca de la locura.
Fischer había nacido en Chicago, en 1943. Pero la ciudad con la que se le identificará siempre será la capital de Islandia donde ganó el más grande enfrentamiento de la historia.
En aquel duelo, por respeto a la fe judía de Fischer, nunca se jugó en sábado.

Fallece el hombre que ganó la Guerra Fría

Muerto Bobby Fischer, hoy hay menos talento sobre el planeta. Y también, menos locura. Si fue el más grande o no, es matizable. Pero sí ha sido quizá el más influyente, el hombre que marcó una época. Aunque casi siempre le derrotara su genial locura.

Decir que Fischer era un excéntrico es quedarse corto. ¿Lunático? ¿Genio? ¿Loco? ¿Enfermo? ¿Leyenda? Quizá sea un poco de todo, y a su manera, siempre extraña, un icono para la sociedad de su época. Bobby Fischer fue un pionero, y también un hereje, con el juego y con su vida. Su victoria sobre Boris Spassky en "El Encuentro del Siglo" supuso una gran victoria moral en la América de la generación posterior al senador McCarthy, aquélla que veía en el comunismo soviético a su peor enemigo. Cualquier cosa valía en aquel momento, y llegó a través del ajedrez, lo menos pensado.
Fue en 1972, en medio de la Guerra del Vietnam, y la victoria fue abrazada por la propaganda estadounidense como la demostración evidente de la superioridad occidental. En plena Guerra Fría, con ambos polos en su momento más álgido, Estados Unidos se anotaba un punto, con las reglas del enemigo. Un americano de origen judío, viniendo de un país que casi desdeñaba el ajedrez, había derrotado solito, sin más ayuda que su inmenso talento, a la poderosa escuela soviética, hegemónica en el ajedrez prácticamente durante todo el siglo XX, algo que continuaría después con Karpov y Kasparov. Fischer, junto a Mohamed Alí, era el no va más, una manera de desviar la atención de Vietnam.
Spassky, que fue muy amigo de Fischer, contó para el duelo con la ayuda de todos los analistas y grandes jugadores soviéticos de la época. A fin de cuentas, aquello también era la Guerra, con mayúsculas. Fischer llegó diez días tarde a Islandia, país al que insultó a su llegada, y del que luego abrazaría su nacionalidad, y estuvo a punto de ser descalificado. Finalmente, después de que mediara el mismísimo Henry Kissinger, Fischer jugó. Y ganó. No tuvo la ayuda de nadie. Fue una demostración brutal de talento, pese a que cedió las dos primeras partidas. Se quejó por las cámaras en ambas, o por cualquier cosa. Finalmente, derrotó a Spassky por 12,5 vs 8,5, el 31 de agosto de 1972. Spassky cayó en desgracia en su propio país, y en 1978 se hizo ciudadano francés. En la cena de gala, Fischer aseguró que él sería un gran campeón, que jugaría muchas partidas y que dejaría muy alto al ajedrez mundial. En lugar de eso, hizo la jugada que nadie esperaba. Desapareció.
Eso sí, el acontecimiento fue seguido a nivel mundial, Fischer fue portada de las revistas con más tirada a nivel mundial, y le valió numerosos contratos millonarios. Pero era como era, y los rechazó todos.
Lo que sucedió después, su renuncia a la defensa del título en 1975 contra Karpov, su rematch de 1992 contra Spassky en la antigua Yugoslavia -que ganó-, sus comentarios el mismo 11 de Septiembre de 2001 a favor de los atentados de AlQuaeda, en fin, su espiral de escándalos y decadencia, es parte de la leyenda, del genio incomprendido, y sobre todo, del delirio. Episodios muy tristes en la vida de alguien que fue, como Alí, el más grande. Él mismo lo decía: "No me gustaría ser inmodesto, pero no es necio decir la verdad: soy yo". Lo fue, al menos aquel día de verano de 1972, cuando ganó la primera batalla de la Guerra Fría.

Bobby Fischer muere en Islandia
Eurosport - vie 18 ene 2008

Bobby Fischer, campeón mundial de ajedrez, ha fallecido en Islandia a los 64 años de edad. El norteamericano se encontraba en aquel país con asilo político tras acusarlo las autoridades norteamericanas de traición, y había sido hospitalizado varias veces en Reijkjavik por problemas mentales.

Según la edición digital del diario islandés "Morgunbladid", Fischer falleció en su casa de Reikiavik, adonde regresó el mes pasado tras permanecer ingresado en un hospital de la capital en octubre y noviembre.
En la capital islandesa disputó en 1972 un encuentro histórico por el campeonato mundial contra el soviético Boris Spassky, considerado el 'enfrentamiento del siglo' y con una clara connotación política por el contexto de la Guerra Fría.
Pero ya no volvió a jugar más partidas oficiales: en 1975, cuando tuvo que defender el título frente al aspirante Anatoly Karpov, planteó exigencias inaceptables para la FIDE, que lo despojó del título por incomparecencia.
Fischer, que durante años vivió retirado de la atención pública, llegó a Islandia después de que este país, donde era muy popular desde su duelo con Spassky, facilitó su puesta en libertad concediéndole su ciudadanía tras permanecer 8 meses retenido en un centro japonés para inmigrantes ilegales.
El ajedrecista fue detenido en Tokio en julio de 2004 por intentar usar un pasaporte revocado por EEUU, que tenía dictada contra él una orden de busca y captura desde 1992 por violar una prohibición del Gobierno de viajar a la antigua Yugoslavia y desarrollar una actividad económica allí.
En medio de la guerra de los Balcanes, Fischer no hizo caso de la orden y viajó a Belgrado para jugar contra Spassky a cambio de 3 millones de dólares.
Durante su cautiverio en Tokio, Fischer calificó la retención de "secuestro" organizado por el presidente de EEUU, George Bush, y su "títere", el entonces primer ministro nipón, Junichiro Koizumi.
A su llegada a Reikiavik procedente de Japón, se despachó con unas declaraciones antisemitas y contrarias a su país de origen.
Durante su estancia en Islandia, Fischer, quien consideraba "muerto" el ajedrez para él, mantuvo un perfil bajo.

Cuando en los barcos venían fascistas italianos

2008-01-16T18:39:00.000-08:00

INVESTIGACION Y ANALISIS, EN DOS NUEVOS LIBROS

Buenos Aires fue un destino elegido por motivos económicos y políticos.

Por: Héctor Pavón

UNA AYUDITA. ASOCIACIONES FASCISTAS FACILITABAN GASTOS DE VIAJE.
Hay fascistas del Duce entre nosotros. O por lo menos los hubo. Hasta aquí llegaron desde Italia después de la Segunda Guerra Mundial al igual que los nazis alemanes. Pero los que huían de la derrota del Eje en Italia lo hacían, en su gran mayoría, sin el mote de "criminales de guerra", ya que habían sido amnistiados por la joven democracia italiana: de los casi seis mil condenados al terminar la guerra, sólo quedaron unos 200 en las cárceles de Italia.

"Ningún país albergó fascistas como la Argentina. Podríamos decir que todos los países los recibieron, porque este tipo de emigración fue casi totalmente legal: y como los italianos después de la Segunda Guerra emigraron hacia todo el mundo, los fascistas se entremezclaron con los demás italianos en todas partes", dice la doctora en Historia por la Universidad de Verona, Federica Bertagna, autora de La inmigración fascista en la Argentina.

Pero para Bertagna había motivos muy concretos para elegir el puerto de Buenos Aires para el desembarco salvador. La buena situación económica del país y la tradición migratoria: la Argentina era desde mediados del siglo XIX uno de los destinos preferidos de los italianos. Y entre 1947 y 1951, la mitad de los italianos que emigraron, eligieron la Argentina; en consecuencia, existían redes familiares que los fascistas aprovecharon, igual que todos. El acuerdo de 1947 entre Italia y Argentina para favorecer a la inmigración calificada de obreros y técnicos italianos: la Argentina fue uno de los primeros países que abrieron sus puertas a los italianos en la segunda posguerra. Algunos criminales fascistas ingresaban con un pasaporte de la Cruz Roja Internacional (en los demás países de América y de Europa, ellos no podían hacerlo con este documento).

Pero no es este el único libro reciente sobre el tema, también se acaba de publicar Fascistas en América del Sur, una compilación de Eugenia Scarzanella, que escribió el artículo: "El fascismo italiano en la Argentina: al servicio de los negocios".

Scarzanella dice que después de la caída del régimen, la mayoría de los fascistas en la Argentina prefirieron, como ocurrió en Italia, negar su previa adhesión al régimen, y optaron por los "nuevos valores democráticos". Muchos trataron de utilizar al peronismo para concretar sus ideales relacionados con "gobiernos fuertes y con un sistema económico corporativo". "No es fácil buscar testimonios y documentos de los fascistas ítalo argentinos y de su familiares. El descrédito que golpeó al régimen de Mussolini a partir de la guerra y los hechos sangrientos de la guerra civil en Italia hicieron que fuera difícil hablar abiertamente de las simpatías fascistas pasadas y eso obstaculizó la reconstrucción del pasado", explica la investigadora de la universidad de Bolonia.

Bertagna sostiene que sí, que hubo criminales de guerra que vinieron a la Argentina mezclados entre los inmigrantes. Algunos siguieron la militancia fascista, dentro de la colectividad italiana. La mayoría contaba con la ayuda de asociaciones fascistas que les facilitaban la salida de Italia con dinero, pasajes o lugares donde vivir.

Paradoja. La Argentina, esa que había sido destino de socialistas y anarquistas italianos a principios de siglo XX, en los 40, era tierra de salvación de los fascistas.

Fascista en Argentina
FEDERICA BERTAGNA
EDITORIAL SIGLO XXI ARGENTINA 296 PAGS. $ 36
Fascistas en América del Sur
EUGENIA SCARZANELLA
EDITORIAL FONDO DE CULTURA ECONOMICA 352 PAGS. $ 52

BIGNONE EXIGIO PONER FIN AL "NÜREMBERG ARGENTINO"

2008-01-16T18:29:00.000-08:00

RECLAMO DEL EX PRESIDENTE DE FACTO A LA JUSTICIA
Bignone habló de un "Nüremberg argentino"

Reynaldo Bignone, el último presidente de facto, exigió a la Cámara Nacional de Casación Penal que ponga fin al "Nüremberg Argentino", que anule su procesamiento por la represión ilegal de la última dictadura y que disponga su inmediata libertad.

En la apelación presentada ante Casación, máxima instancia penal, en el marco de la causa por los crímenes ocurridos en Campo de Mayo entre 1976 y 1983, en la que está procesado, Bignone comparó los juicios a los jerarcas de la dictadura con el proceso que llevaron adelante los aliados contra los nazis, hace 61 años en Nüremberg.

El reclamo también sostiene que el dictador "combatió con la ley en la mano" a las "fuerzas terroristas que azotaban al país".Bignone también denunció que los jueces se basaron "en pruebas cuya falsedad hoy por su evidencia no puede negarse", lo que implica, según su criterio, "una gravísima irregularidad que compromete la legalidad, seriedad y la imparcialidad" de la administración de la justicia.

Bignone está preso por el robo de bebés de desaparecidos y procesado en la causa Campo de Mayo por "privación ilegal de la libertad agravada por tormentos, violación de domicilio y reducción a la servidumbre".

CUANDO LOS MILITARES GENOCIDAS ESPERABAN LOS BEBES PARA ROBARLOS Y ASESINAR A SUS MADRES

2008-01-15T19:39:00.000-08:00

15/01/08
ROGER COHEN, PERIODISTA DE THE NEW YORK TIMES Y EL CASO DE LOS HERMANOS REGGIARDO TOLOSA

Reveló la identidad de los mellizos de dos desaparecidos y está arrepentido. Veinte años después de investigar el caso, el periodista duda de haber hecho una obra de bien.

Por: Roger Cohen
Fuente: THE NEW YORK TIMES

MELLIZOS. LOS REGGIARDO TOLOSA, APROPIADOS POR LOS MIARA, EN LA EPOCA EN QUE CONOCIERON SU VERDADERA IDENTIDAD.

Como periodistas, nos gusta creer que de vez en cuando hacemos algún bien. Durante 20 años, creí haber ayudado a dos niños argentinos a salir del salvajismo de la dictadura, encontrar a su verdadera familia y tener una vida mejor.

Ahora me pregunto si es así. He aquí una historia de verdad y justicia, o de ninguna de las dos cosas. Cuando la Junta Militar que gobernó Argentina de 1976 a 1983 secuestraba mujeres embarazadas, era costumbre esperar a que nacieran sus bebés antes de matarlas. Los niños eran entregados a parejas de militares o policías sin hijos y las madres eran "desaparecidas".(...)Pero había algo en el hecho de hacer que una joven mujer diera a luz para luego masacrarla y robarle a su hijo que llevó la depravación del Estado argentino, y mi ira, a otro nivel.A mediados de los 80 era demasiado pronto para conocer la dimensión de los crímenes de los generales (...) Pero empezaban a surgir nuevos detalles.

Uno, la posibilidad de que unos mellizos hubieran sido secuestrados de los brazos de una mujer asesinada por un oficial de policía argentino de nombre Samuel Miara, me llevó en 1987 a la capital paraguaya, Asunción. Miara y su esposa Beatriz habían huido al pequeño dominio del general Alfredo Stroessner luego de la caída de la junta argentina. Informaciones que ponían en duda la filiación de los mellizos habían llegado a oídos de las Abuelas de Plaza de Mayo, agrupación de defensa de los derechos humanos.

Yo estaba en contacto con la familia de Liliana Ross, estudiante de medicina secuestrada el 12 de diciembre de 1976, a quien nunca se volvió a ver. Liliana (...) había dado a luz a mellizos llamados Gustavo y Martín, el 22 de abril de 1977, en la cárcel de Olmos, antes de que fueran apropiados por Miara.

La escena que vi en Asunción sigue vívida en mi memoria: dos chicos rubios jugando al fútbol, el olor a pasto recién cortado, los ladridos de un enorme ovejero alemán. Y allí estaba Miara, tez morena, fumando. ¿Por qué habría de hablarme, si mis preguntas eran básicamente éstas: "¿Es usted el que robó un par de mellizos después que su madre fue asesinada por el Ejército Argentino? ¿Estos chicos, a quienes usted llama Gonzalo y Matías Miara, son en realidad Gustavo y Martín Rossetti?"Sin embargo, me invitó a entrar.

Una conciencia culpable puede ser la mejor amiga de un periodista. Miara despotricó contra los "izquierdistas" y me mostró fotografías de su mujer en los primeros meses de embarazo, pero no de las últimas etapas. The Wall Street Journal publicó mi nota y las cosas empezaron a moverse. Los Miara fueron extraditados en 1989.

Los análisis de ADN demostraron que los chicos no eran hijos suyos. La justicia argentina se mueve con lentitud, pero Miara fue declarado culpable del secuestro de los niños en 1991 y nuevamente en 1995, después de una apelación.

Fue enviado a la cárcel.(...) Se ha hecho justicia, pensé, se ha hecho una buena obra. Hasta que llegué aquí esta semana, buscando a los mellizos de 30 años, y encontré más resentimiento que reconciliación. Los chicos no eran hijos de Rossetti y Ross. Los análisis de ADN revelaron que habían nacido de otra estudiante "desaparecida".

María Tolosa, secuestrada con su marido, Juan Reggiardo, había dado a luz mellizos en la cárcel de Olmos el 16 de mayo de 1977. Ambos fueron asesinados.Rosa Roisinblit, cuya hija embarazada fue secuestrada en 1978 y asesinada luego del parto, me contó que los mellizos, ahora llamados Gonzalo y Matías Reggiardo Tolosa, habían buscado en vano un hogar estable desde la década de 1990. Se habían aferrado a Beatriz Miara. El período que pasaron junto a un tío, Eduardo Tolosa, resultó un desastre. Fueron entregados a una "familia sustituta".

"Estos chicos fueron un botín de guerra y, de algún modo, los secuestradores instigaron el asesinato de sus padres," me dijo Roisinblit, vicepresidenta de Abuelas de Plaza de Mayo. "Sin embargo, los chicos se aferraron a los monstruos."No pude encontrar a los mellizos. Se dice que uno lleva consigo una foto de su madre biológica, el otro es inseparable de la "madre" que lo crió. Nunca hablan con la prensa. La justicia que ayudé a hacer realidad para ellos había consistido en un hogar roto tras otro.Pero tenían la verdad, o algo más cercano a ella que un tranquilo jardín paraguayo que hedía a crímenes reprimidos. Los periodistas somos intrusos que siguen con su vida.

Esta intrusión, ¿valió la pena? Por los muertos, y por la Argentina, sí. Por los mellizos, no sé.¿Verdad o justicia? Cada sociedad que sale del terror debe elegir. Pero la verdad es menos prolija, y la justicia menos adecuada, que lo que reconocemos. La vida consiste en medios tonos que los diarios reflejan con dificultad, y no en absolutos (...)

Antecedentes

El ex subcomisario Samuel Miara fue procesado en 2005, derogadas las leyes de Punto Final y Obediencia Debida, por crímenes cometidos durante la dictadura en la jurisdicción del Cuerpo de Ejército I. Ya estaba condenado a 12 años de prisión por la apropiación de los mellizos Reggiardo Tolosa.

El fiscal Federico Delgado pidió el año pasado que Miara y los también ex policías Julio Simón (El Turco Julián) y Juan Carlos Falcón (Kung Fu) sean investigados por violaciones reiteradas y ataques sexuales que sufrieron las secuestradas en los centros clandestinos de detención. El fiscal también calificó a esos delitos como de lesa humanidad.

VICTORIA DONDA: "FEBRES COMPRO EL AJUAR CON EL QUE DESPUES ME ENTREGO".

2008-01-13T19:05:00.000-08:00

JUICIOS POR DERECHOS HUMANOS
"Febres me compró la ropita y el ajuar con el que me entregó"
Por: Silvana Boschi

Victoria Donda Nieta recuperada Diputada Nacional

Victoria Donda, la primera hija de desaparecidos que se convirtió en diputada nacional, es la nieta recuperada por Abuelas número 78. Junto a Juan Cabandié, son los dos casos esclarecidos de chicos nacidos en la ESMA y entregados a apropiadores, que luego recuperaron su identidad.

-¿Qué sabe de la participación del represor Héctor Febres en su nacimiento en la ESMA?

-Febres fue quien le hizo escribir a mi mamá una carta dirigida a mi abuela materna, porque supuestamente me iba a llevar con ella. Eso le hizo creer a mi mamá. También sé, por testimonios de ex detenidas, que fue él quien me compró la ropita, y fue personalmente a comprar el ajuar con el que luego me entregó.

Además, hubo una denuncia anónima en Abuelas de Plaza de Mayo de alguien que dijo ser la ex mujer de un marino. Ella aseguró que una noche, poco después de que tuviera un bebé, Febres le llevó a una bebita para que le diera la teta porque, le dijo, no quería tomar la mamadera.

Lo único que dice recordar esta mujer es que la beba tenía unos hilitos azules en las orejas. Y mi madre cuando yo nací me puso unos hilos azules en las orejas, a manera de aritos, para que pudieran identificarme.

-¿Cree que Febres tenía los datos sobre el destino de todos los bebés de la ESMA?

-No me cabe ninguna duda, él se ocupaba de todos los testimonios, era el que le hacía escribir las cartas a todas las embarazadas. Esa información es muy valiosa y aparte tampoco fueron tantos bebes los que nacieron allí.

Hay un total de 500 en todo el país, pero me parece que los de la ESMA fueron 14 ó 15. Mi caso y el de Juan Cabandié son los únicos esclarecidos hasta ahora. El debía recordar el destino que les dio a todos.

-¿Cree que él estaba dispuesto a revelar esos datos?

-Para mí los tenía como una forma de negociar algo. Yo creo que él iba a revelar una parte, que todo lo que sabía no, porque nadie se incrimina a sí mismo. Más allá de lo que pasó, si lo mataron o lo ayudaron a suicidarse, esto es responsabilidad de la Justicia, porque cuando la Justicia es lenta no es Justicia, y acá ya pasaron más de 30 años.

-¿La muerte de Febres entorpece el esclarecimiento de la verdad sobre el destino de chicos apropiados?

-En parte, pero yo creo que de todas formas vamos a encontrar a todos los chicos, si no se perdió la esperanza hace 30 años, ahora menos. Me dio mucha rabia porque es una página no cerrada de una etapa muy dura para mucha gente. Yo no sé si voy a saber el nombre de la persona que la empujó a mi mama de un avión, pero al menos me gustaría que pague su culpa la persona que me sacó de los brazos de ella.

-¿Como legisladora, está trabajando en algún proyecto sobre derechos humanos?

-Estamos pensando algunos proyectos, uno es que aquellos sospechados de violaciones a los derechos humanos no puedan ocupar cargos públicos. Si se toma en cuenta la envergadura que tuvo el genocidio y los apenas 250 procesados que hay, hay mucho por hacer.

Un represor teme terminar como Febres

2008-01-13T18:59:00.001-08:00

EDUARDO COSTANZO, CON ARRESTO DOMICILIARIO POR VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS

Por: Mauro Aguilar

El represor Eduardo Costanzo, quien cumple arresto domiciliario en Rosario por violaciones a los derechos humanos y podría ser trasladado en los próximos días a una cárcel común para evitar su fuga, aseguró que si la Justicia adopta esa medida será "asesinado peor que Febres".

El ex agente de inteligencia, de 73 años, apuntó que sus ex compañeros pretenden callarlo de cualquier manera para que "no llegue al juicio oral", al que será sometido junto a otros tres represores en el marco de la denominada causa Quinta de Funes, un lugar de detención ubicado 20 kilómetros al oeste de Rosario. "Van a buscar cualquier forma de que me maten para que no llegue al juicio oral y no hable lo que tengo que hablar", insistió en declaraciones a LT8 y Rosario 3.

"Le van a dar dos pesos a cualquier negrito de mierda que está detenido por robo de gallinas y me van a dar cuarenta puñaladas porque delaté a veinte personas. No va a venir uno de la patota a tirarme con una ametralladora. Lo van a hacer como yo le digo", aseguró.

En sus declaraciones ante la Justicia Federal, Costanzo reveló en los últimos años detalles de los crímenes de lesa humanidad cometidos hacia finales de la década del setenta y asegura tener más para contar. "He dicho cómo han matado, dónde los han matado y a cuántos", puntualizó. Aunque rechazó haber cometido asesinatos, será enjuiciado por los delitos de privación ilegítima de la libertad, torturas y homicidio de 12 detenidos.

La quinta de Funes dejó de funcionar como centro de detención clandestino luego del fracaso de la denominada Operación México, el plan que las autoridades militares urdieron sin éxito para apresar a Fernando Vaca Narvaja y a Mario Firmenich, y para el que utilizaron a Tulio Valenzuela, detenido junto a su mujer en Funes.

MURIO EL GENOCIDA HÉCTOR FEBRES

2007-12-11T04:44:00.000-08:00

BUENOS AIRES (AFP) - 10/12/07

EL DÍA INTERNACIONAL DE LOS dd.hh , Y A CUATRO DÍAS DEL VEREDICTO DEL TRIBUNAL ORAL FEDERAL

El ex oficial guardacostas Héctor Febres, de 66 años, fue encontrado muerto el lunes en su celda en el distrito de Tigre, al norte de Buenos Aires, cuatro días antes del veredicto por violaciones a los derechos humanos en la dictadura (1976-83), informó una fuente judicial.
El ex miembro de la Prefectura Naval (policía guadacostas) murió por "motivos naturales", según el portavoz, que requirió el anonimato. De todos modos, la jueza federal de San Isidro, Sandra Arrollo, ordenó que se realice una autopsia para verificarlo.
El fallecimiento de Febres fue notificado a los miembros del Tribunal Oral que lo estaba procesando, por personal de la Prefectura que lo encontró muerto, después de buscarlo en la celda porque no había ido a desayunar como todos los días.
"Nosotros sospechamos que es una muerte natural", indicó el abogado querellante Rodolfo Yanzón a la prensa. No obstante, el letrado anticipó que los querellantes participarán de la autopsia.
El Tribunal Oral Federal tenía previsto dar a conocer el viernes el verdicto contra el militar, denunciado por cuatro casos de secuestros y torturas en la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA).
La ESMA fue uno de los centros clandestinos de detención más grandes del régimen militar y por sus instalaciones, ubicadas en la ciudad de Buenos Aires, pasaron unas 5.000 personas, de las que solo sobrevivió un centenar.
El proceso oral contra Febrés es el primero en el que se ventilaron las atrocidades cometidas en la ESMA. Es, además, el cuarto juicio en causas reabiertas tras la derogación en 2003 de las leyes de amnistía. Antes, fueron condenados dos policías y el sacerdote Christian Von Wernich.

EDUARDO FREILER PRESIDIRA LA CÁMARA FEDERAL

2007-12-01T21:11:00.000-08:00

DEFINICIONES EN UN TRIBUNAL ESTRATEGICO

Con el aval de la Rosada, Freiler presidirá la Cámara Federal
A través de Estela de Carlotto conoció a Cristina Kirchner.

Por: Pablo Abiad

ELEGIDO CON 43 AÑOS, FREILER ES EL MAS JOVEN DE LOS CAMARISTAS FEDERALES.

Con el aval de la Casa Rosada, el juez Eduardo Rodolfo Freiler será el presidente de la estratégica Cámara Federal durante el primer año de gestión de Cristina Kirchner. La decisión se adoptó esta semana en los tribunales de Retiro.

Eduardo Freiler, de 43 años, es el más joven de los tres camaristas que le quedan a este fuero. Como fiscal, se ocupó de investigaciones sobre derechos humanos, del caso IBM Banco-Nación y de las coimas del Senado. Es peronista y sus inicios en la función pública fueron en la Municipalidad de Necochea, su ciudad natal.

El cargo de presidente de la Cámara Federal no es decorativo. Desde ahí, Freiler será el último responsable de las decisiones de superintendencia y administrativas en los juzgados federales. Esto va desde las licencias de los empleados hasta las conexidades entre las causas y -lo más importante- las subrogancias.

Comodoro Py se está despoblando: en la Cámara hay tres lugares vacantes y en los juzgados, otros tres (ver Seis lugares...). Una de las sillas que quedaron vacías es la de Guillermo Montenegro, que llevaba el caso Skanska y se fue al Ministerio de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires. Freiler tendrá que decidir -por ejemplo- quién lo suplanta: Sergio Torres, a cargo de ese juzgado hasta fin de año; Julián Ercolini, por quien pidió Montenegro; o Norberto Oyarbide, fuerte candidato de último momento.

Eduardo Freiler pertenece a la Sala I de la Cámara. Su vice será Eduardo Farah, del mismo tribunal, en calidad de subrogante. El tercer integrante de la Sala, Gabriel Cavallo, dejará su cargo a fin de año para irse a trabajar a una empresa periodística, según anunció.

Hasta diciembre, el presidente es Martín Irurzun, de la Sala II. Reemplazó a Eduardo Luraschi, que renunció sorpresivamente hace tres meses. El tercer camarista es Horacio Cattani.

Eduardo Freiler asumió en la Cámara en octubre de 2004, designado por Néstor Kirchner junto a otros cuatro jueces de primera instancia. Su esposa es jueza en lo Civil. Y su suegra, Esther Pereyra Arandía, fue una histórica puntera del PJ bonaerense, secretaria de la Cámara de Diputados en tiempos de Alberto Pierri.

Luego de ser delegado municipal, secretario de Turismo y de Gobierno en Necochea, Freiler fue asesor en Diputados. También es docente universitario y ha dado conferencias con Luigi Ferrajoli, uno de los principales juristas contemporáneos.

Tiene excelente relación con el Colectivo de Exiliados, y con Estela de Carlotto, fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo; a través de ella conoció a Cristina Kirchner.

EL EXILIO, LA NIETA RECUPERADA, EL CERVANTES

2007-12-01T20:22:00.000-08:00

ES EL MAS PRESTIGIOSO GALARDON DE LA LITERATURA EN ESPAÑOL Y ESTA DOTADO CON 134.000 DOLARES

Juan Gelman ganó el Premio Cervantes
El poeta argentino conjuga un fino trabajo del lenguaje con un fuerte compromiso político. Antes lo habían recibido Borges, Sábato y Bioy Casares.

Por: Eduardo Pogoriles

Los cables periodísticos insisten en la sorpresa de Juan Gelman, allá en el barrio Condesa del Distrito Federal de México donde vive desde la década de 1980 junto a la psicoanalista Mara La Madrid.

"Me tocó a mí, no me lo esperaba, pensé que era muy difícil", dijo el autor de Violín y otras cuestiones. En verdad, Gelman es el poeta argentino de mayor proyección internacional. Un candidato firme desde que -luego de su retorno del exilio en 1983- logró reconocimientos aquí y afuera. Por caso, el Premio Nacional de Poesía en 1997 en la Argentina, el Juan Rulfo en 2000 en México, el Premio Reina Sofía en España en 2005. Faltaba el Premio Cervantes -dotado con 134.000 dólares- que da el Ministerio de Cultura de España junto a la Real Academia Española desde el año 1975.

Sólo tres argentinos lo ganaron antes: Jorge Luis Borges en 1979, Ernesto Sábato en 1984 y Adolfo Bioy Casares en 1990. Gelman lo recibirá el 23 de abril de 2008 -aniversario de la muerte de Miguel de Cervantes- en Alcalá de Henares. "Lleva la poesía tatuada en los huesos, este es un premio con muchos merecimientos", dijo el ministro de Cultura español, César Antonio Molina. "A través de sus libros, Gelman nos enseñó a resistir desde la poesía y desde la vida para superar los tiempos difíciles de nuestro país", dijo la ministra de Cultura porteña, Silvia Fajre. "Ha sido un hombre entregado desde muy joven a la poesía, desde sus primeras obras no ocultó que milongueaba mucho con el ritmo de la palabra y con el juego del léxico. La dimensión de compromiso social y político nunca lo llevó a abdicar del compromiso con la poesía", dijo Víctor García de la Concha, presidente de la RAE y del jurado. Otro de los jurados, el poeta español Antonio Gamoneda -ganador del Cervantes en 2006- destacó que Gelman "logró interiorizar su terrible historia personal y familiar, las integró a su pensamiento poético, a la consistencia rítmica y musical de su poesía". Los tres señalaron el amor de Gelman por los grandes poetas místicos españoles: Santa Teresa de Avila, San Juan de la Cruz y Fray Luis de León. En la vida y en la obra de Gelman se entrecruzan opciones de la mística -desde la fe en la acción política a la fe en el poder de la palabra- que atravesaron a su generación.
Aquella que maduró en la década de 1960 y pasó de la euforia al espanto, el exilio y luego a alguna forma de sabiduría. Su vida se puede leer como una parábola, entonces, desde aquel barrio de Villa Crespo donde nació y se crió oyendo hablar en ruso a su padre inmigrante.

"La dimensión judía palpita en mi escritura, cómo negar que las velas de los viernes o las comidas de Pésaj me han dejado una impronta", recordaría después. De chico tenía un sueño recurrente: era el paje de una corte donde improvisaba versos maravillosos que se olvidaba al despertar. Pero él llegaría a escribirlos. Y a tomarse el pelo a sí mismo -"nunca escribí ese libro", se exasperó, harto de que le recordaran los textos de Gotán (1962)- cuando le repetían aquello de "esa mujer se parecía a la palabra nunca".

Típica en Gelman es su resistencia a las etiquetas: "Cuando un tono poético está consolidado hay que romper con él", acostumbra decir. Los desengaños amorosos y políticos están allí, en las sucesivas rupturas poéticas.

Es el caso, entre muchos, de Los poemas de Sydney West (1969), de Cólera Buey (1971), de los diálogos con Teresa de Avila en Citas y comentarios (1982). De su paso por el periodismo y de sus pasiones políticas -desde la Juventud Comunista a Montoneros, con quienes rompió en 1979- brotarían otras preocupaciones. "Conmigo está esa gran confusión, me consideran un poeta político, pero en ese campo en particular yo creo que la circunstancia exterior debe coincidir con la circunstancia del corazón", dijo en 2006.

Hoy, mientras abundan las ediciones y estudios eruditos de sus poemas, Gelman es una influencia mayor en los poetas jóvenes de Latinoamérica. Eduardo Millán y Jorge Boccanera han recordado el deslumbramiento de Raúl González Tuñón -en aquel lejano 1956, el año de Violín- cuando saludó en Gelman a una voz porteña, cosmopolita y a la vez "ágil, fresca, variada en tonos y matices", solidaria pero lejana del editorialista en verso y del "evadido de la realidad".La realidad, entonces, le habló a través de los goces y de las pérdidas.

Recordémoslo: Gelman perdió a su hijo Marcelo Ariel -secuestrado y asesinado en Buenos Aires en 1976- y también a la esposa de éste, María Claudia García, secuestrada aquí en 1976 y trasladada a Uruguay, donde desapareció luego de parir una hija en un hospital militar. Tras una larga búsqueda, Gelman localizó a su nieta, que recobró su identidad y a un abuelo poeta.

"¿De qué otro modo definir los momentos más felices de un poeta, cuando lo escribe la poesía y la pluma corre por su cuenta en el papel? Es el éxtasis, el salir de sí mismo, que abraza de manera igual a la experiencia mística, a la experiencia poética y a la del amor humano", dijo Gelman en 2004. Le habían dado el Premio Teresa de Avila en España y él volvió a decirlo: "No se entra en la poesía por voluntad propia, sino por voluntad de ella.

Es cuando ella nos habita y eso ocurre cuando ella quiere. Nadie puede sentarse a escribir poesía como, supongo, nadie puede sentarse a esperar a Dios".

ENHORABUENA!!!!! Estos recordatorios hay que continuarlos, y en Argentina no hay ninguno,....... aunque hay varios pedidos presentados

2007-11-12T19:47:00.000-08:00

11 de Noviemgre de 2007
Fuente: SANTIAGO DE CHILE, ENVIADO ESPECIAL

SE RECORDO EN SANTIAGO EL ASILO DADO A LOS CHILENOS QUE ESCAPABAN DE PINOCHET

Memorias del infierno en la Embajada argentina
Por: Néstor Restivo

Unas 800 personas, mayoría chilenas pero también argentinas, se asilaron en la Embajada argentina en Santiago tras el golpe de 1973, para huir del infierno. Y el jueves, Néstor Kirchner, apenas llegado para la Cumbre Iberoamericana, fue allí e inauguró una placa recordatoria, con un emotivo recuerdo también para el chileno derrocado, Salvador Allende.

En los jardines, el titular de la OEA, José Miguel Insulza, chileno, socialista y un presidenciable para 2009, dijo a Clarín: "Recibí al primer avión de exiliados que llegó a Buenos Aires. El golpe me encontró regresando de Europa y sin poder volver a Chile. Ahí viajaba el escritor Ariel Dorfman".

Tres ministros de Michelle Bachelet (ella misma exiliada, aunque no se asiló en la residencia argentina) fueron al acto, donde mientras se esperaba a un Kirchner demorado, lo que molestó a funcionarios chilenos, se recordaban los tiempos de la muerte.

Francisco Martorell, quien escribe un libro sobre el tema encargado justamente por el actual embajador argentino, Carlos Abihaggle, contaba que no todos se salvaron, "hubo varios tiroteos de Carabineros contra la residencia, sé de alguien engañado por uno de ellos que simuló querer ayudarlo, y a quien fusilaron cuando subía la pared, o familias que arrojaban a sus niños por sobre el muro de la residencia -los recogían adentro con sábanas- y luego saltaban ellos, si podían. La dictadura vino a buscar gente aquí muchas veces".

Otros elogiaron la labor de los diplomáticos argentinos, Félix Córdoba Moyano y Albino Gómez, en la tarea de rescate, las peripecias de los compatriotas que debieron escapar como fue el caso de los economistas Roberto Frenkel o Arturo O'Connell, o los chilenos que, al llegar a la agitada Argentina de 1973 (tres presidentes y tiempos distintos, Cámpora, Lastiri y Perón), y tras pasar meses asilados en Santiago, debieron pasar más tiempo del pensado en el hotel de Ezeiza, a medida que se derechizaba el gobierno argentino.

Pero el jueves fue emocionada y agradecida la memoria por la solidaridad de aquella hora crítica tras la caída de la Unidad Popular y el ascenso bañado en sangre del dictador Augusto Pinochet y la derecha chilena.

AVANZA LEY DE MEMORIA HISTORICA !!!!!!!

2007-11-01T20:33:00.000-07:00

Jueves 1 de noviembre de 2007

MADRID

EL EMPUJE DEL EXILIO ARGENTINO Y CHILENO:

En España avanza la ley de memoria histórica

LOS JUICIOS A LOS GENOCIDAS Y CIVILES DE ARGENTINA Y CHILE EN LA AUDIENCIA NACIONAL DE ESPAÑA, FUERON EL DISPARADOR DE ESTE PROYECTO.!!!!!!

La constante lucha de ciudadanos y familiares de las victimas del franquismo, para poner en su lugar la memoria de lo sucedido en el Estado Español, durante la Dictadura del General Francisco Franco, recibio un fundamental apoyo, con "Los Juicios de Madrid"

En primera instancia, con la denuncia presentada por el fiscal Carlos Castresana el 28 de marzo de 1996, - 4 dias despues de la masiva concentración en Plaza de Mayo en recordatorio y repudio a veinte años del Golpe de Estado de la muerte, el robo, el terror y la destrucción del país, - ante la Audiencia Nacional Española para juzgar al genocidio argentino.

Y amplificada, modelada y ejecutada por la tarea que ciudadanos españoles solidarios, abogados, asociaciones, partidos políticos y sindicatos realizaron para apoyar la enorme labor de los exiliados argentinos y chilenos, para que la sociedad española la apoyara. Y para que la propia Audiencia Nacional decidiera ser competente para juzgar los crimenes de lesa humanidad, que son imprescriptibles, y que se pueden juzgar en cualquier lugar, independientemente del lugar en que hayan ocurrido.

Y la historica ejecución de los procesos llevados a cabo por el juez Baltasar Garzón - que aún sigue consiguiendo logros con el juzgamiento del asesino Ricardo Miguel Cavallo-, con centenares de testimonios presentados por las víctimas, fueron indudablemente el espejo y un disparador que la sociedad española necesitaba para avanzar en la memoria historica.

MADRID

Jueves 1 de noviembre de 2007

Jornada crucial en España:

la Cámara de Diputados aprobó el controvertido proyecto

A partir de 2009, la norma reconocerá la nacionalidad española de los hijos y los nietos de los exiliados

Hace ya 30 años que el dictador Francisco Franco murió en su cama de hospital. Pero el gobierno socialista logró ayer que la Cámara de Diputados aprobara la ley de memoria histórica, que condena a ese gobierno, ordena el retiro de sus monumentos e indemniza a quienes "murieron en defensa de la democracia".

La misma norma, que pasó al Senado para su revisión, incluye el reconocimiento de la nacionalidad española a los nietos de quienes "perdieron o hubieran tenido que renunciar a la nacionalidad española como consecuencia del exilio".

El gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE) estima que eso podría beneficiar a "cerca de 200.000 argentinos descendientes de españoles", según dijo a LA NACION la diputada gallega Marisol Soneira. Pero, desde el Partido Popular (PP), se advierte que, tal como está redactado el texto, "muchos descendientes de españoles quedan afuera, discriminados", según previno el diputado José Manual Castelao.

Ayer, en el Congreso, había coincidencia en que la norma sobre la ciudadanía será modificada en el Senado. Eso demorará todavía más su entrada en vigor que, de todos modos, no se producirá hasta transcurrido "un año desde su publicación en el Boletín Oficial".

Dicho de otro modo, la conjetura aquí es que difícilmente la opción a la ciudadanía se encuentre operativa antes de enero de 2009. De hecho, la referencia a la nacionalidad para descendientes de españoles apenas ocupa dos pequeños párrafos como "disposición adicional" de la ley de memoria histórica. Once líneas, en un texto de 10 páginas. Tal como entró en el recinto, el primero de los párrafos menciona sólo a los hijos de españoles. "Las personas cuyo padre o madre hubiese sido originariamente español podrán optar a la nacionalidad española de origen" en el caso de que formalicen su declaración en los términos previstos, según dice el texto.

Para el caso de los nietos, el texto aprobado ayer expresa: "Este derecho [el de la nacionalidad de origen] se reconocerá a los nietos de quienes perdieron o tuvieron que renunciar a la nacionalidad española como consecuencia del exilio".

El Movimiento Argentinos en el Exterior, que lidera Luis Pérez Leira, dispuso información al respecto para interesados en la siguiente dirección de Internet: www.movimientoargentinosenelexterior.blogspot.com .

La referencia a la nacionalidad apenas figuró entre las consideraciones escuchadas ayer en el recinto, centradas más bien en las eventuales derivaciones políticas de lo que impulsa el texto sobre memoria histórica. Una de las referencias fue de la vicepresidenta del gobierno, María Teresa Fernández de la Vega. "Esta ley amplía nuestra casa común, al reconocer la posibilidad de adquirir la nacionalidad española a los hijos y nietos de exiliados", dijo. Días atrás, ante la confusión generada, el ministro de Trabajo, Jesús Caldera, había afirmado que el espíritu de la norma es "reconocer la nacionalidad a todos los nietos de españoles" que hubieran emigrado, más allá de su condición o no de exiliados políticos.

Algo de esas precisiones podrían verse en la revisión del texto en el Senado, lo que ocurrirá en los próximos días. Antes de que eso suceda, el presidente del gobierno español. José Luis Rodríguez Zapatero, llegará en visita a la Argentina. Será el 10 de octubre, ocasión en que presentará la "promesa cumplida" ante militantes del PSOE que residen en nuestro país. Muchos de ellos, a su vez, nietos de españoles que esperaban esta norma. Se da por seguro que Zapatero ratificará la decisión de que la redacción final de la norma, así como su futura reglamentación, considere a todos los nietos de emigrantes.

El opositor Partido Popular (PP), de derecha, no aprobó la norma, al quedar incluida dentro del paquete de la memoria histórica, a la que cuestiona de raíz por considerar que "reabre heridas del pasado". La controvertida ley condena al franquismo y, entre sus numerosos aspectos, prevé indemnizaciones de miles de euros para quienes acrediten que murieron en defensa de la democracia o a sus descendientes.

La ley

Reconoce y amplía los derechos de quienes padecieron persecución o violencia por razones políticas, ideológicas o religiosas durante la Guerra Civil y el régimen de Franco.

Reconoce el derecho a obtener una reparación y reconocimiento personal a los afectados y a llevar a cabo reclamaciones judiciales.

Otorga la posibilidad de adoptar la ciudadanía española a los hijos y nietos de emigrantes y exiliados por el franquismo (hasta un millón de personas, la mayor parte de ellas, argentinas).

Emplaza al retiro de escudos, insignias, placas y otros símbolos de exaltación a Franco, la Guerra Civil o la dictadura.
Autoriza a localizar fosas comunes de víctimas del franquismo.

LEY DE MEMORIA HISTORICA, QUE ADEMAS CONDENA AL FRANQUISMO

Un millón de nietos de emigrados podrán tener ciudadanía española

SOLEMNE. RODRIGUEZ ZAPATERO, AYER, EN MADRID,
IMPULSOR DE LA MEDIDA.

El gobierno socialista español logró sacar adelante en la Cámara de Diputados, por amplia mayoría, la Ley de Memoria Histórica que condena la dictadura de Francisco Franco y rehabilita a las víctimas de la guerra civil y la represión posterior por el régimen fascista.
Además, la ley amplía el derecho de la nacionalidad española a hijos y nietos de exiliados por la guerra civil y el franquismo y también a los emigrantes, tal como adelantó Clarín el 19 de octubre.

El gobierno español estima que la nueva legislación, una vez que la aprueba definitivamente el Senado, beneficiará a un millón de descendientes de emigrantes, sobre todo en Argentina, México, Uruguay.
Las nuevas normas declaran ilegítimas, aunque no nulas, las sentencias de los "tribunales, jurados y cualesquiera otros órganos penales o administrativos" tanto franquistas como republicanos constituidos durante la Guerra Civil para imponer condenas con fines "políticos, ideológicos o religiosos".Y se especifica que los organismos públicos y particulares deben retirar "escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones conmemorativas de exaltación, personal colectiva, de la sublevación militar, de la Guerra Civil y de la represión".
Para las entidades particulares que se nieguen a cumplir esta obligación, que afecta en especial a la Iglesia Católica, se retirarán subvenciones y ayudas públicas. Sin embargo, para facilitar la aplicación por la Iglesia de la ley se consideran excepciones a la retirada de subvenciones y ayudas públicas cuando los objetos sean "de estricto recuerdo privado sin exaltación de los enfrentados o por razones artísticas o arquitectónicas".

La nueva legislación prevé especialmente la "despolitización de la Basílica del Valle de los Caídos, un monumento faraónico, construido por millares de presos republicanos, donde está enterrado Francisco Franco.

La ultraderecha acostumbra a realizar sus actos nostálgicos en la Basílica. Pero ahora, el templo se regirá "estrictamente por las normas aplicables a los lugares de culto religioso". Esta disposición contó con el apoyo del Partido Popular.

El PP se opuso a la Ley porque considera que "será perjudicial para la convivencia nacional" y los independentistas de Ezquerra Republicana de Cataluña que entienden como poco profundas las disposiciones. "Quieren imponer una memoria única y oficial que fue una de las cosas que más criticamos al franquismo, caen en el mismo error", explicó el vocero del PP Eduardo Zaplana. Añadió que "la ley rompe la herencia del consenso de la Transición y busca deslegitimarla".
En cuanto a la ampliación del derecho de nacionalidad a los nietos, el dirigente de Argentinos en el Exterior, Lois Pérez Leira, indicó a Clarín que habrá nietos de españoles, entre ellos muchas argentinos que no podrán acceder a la nacionalidad porque la ley establece que sus progenitores deben ser "españoles de origen, es decir que deben haber optado por la nacionalidad española".

Pérez Leira añadió que no podrán cumplir con ese requisito los nietos de inmigrante españoles cuyos padres hayan fallecido sin optar por la nacionalidad española o, en el caso de Argentina, de los hijos de "desaparecidos durante la dictadura militar".
La entrada en vigencia de los beneficios de la ley se dilatan por un año para que puedan prepararse adecuadamente la Administración española y los consulados en el exterior ya que se esperan que sean muy numerosos los pedidos.

Los beneficios se aplicarán durante dos años y se producirá una ampliación de un año si no ha sido suficiente para que todos los hijos y nietos de españoles logren su anhelada nacionalidad española.

Además, paralelamente el trámite del proyecto, se gestiona ante la Comisión de Justicia una reforma del Código Civil que garantizara "en forma amplia el acceso a la nacionalidad a los hijos y nietos de españoles, en este caso sin el requisito de ser descendientes de exiliados".

Los alcances de la norma
Argentina y México son los países con mayor cantidad de españoles fuera de España. En Argentina hay unos 300.000 españoles registrados con pasaporte, entre nacidos en España y nacionalizados. En México,la cifra llega a 100.000. Si bien no hay cálculos oficiales, la proporción entre esos dos países anticiparía cómo se repartirán las nuevas nacionalidades. Argentina sería así la mayor beneficiada por la norma debido a su peso en la diáspora.
En España estiman que el total de beneficiados podría llegar al millón de personas. Los nietos de los exiliados bajo la dictadura podrán ser españoles si lo solicitan entre 2009 y 2011.

30 AÑOS DE ABUELAS DE PLAZA DE MAYO

2007-10-01T19:54:00.000-07:00

30-Sep-2007
“Búsquedas y encuentros”
La lucha por recuperar los chicos secuestrados por la dictadura o nacidos en cautiverio, que fueron apropiados por los mismos represores, cumple tres décadas. Una historia y muchos relatos de una experiencia terrible, dolorosa y llena de esperanza.

Por Victoria Ginzberg

Paula Eva Logares fue apropiada por un represor que la anotó como hija propia e hizo figurar en su documento que tenía dos años menos de los reales. Las Abuelas de Plaza de Mayo la localizaron cuando tenía siete años, pero su físico y su madurez eran más parecidos al de una nena de cinco. Había sufrido una retracción en el desarrollo por el trauma causado cuando la separaron de sus padres.

Después de que recuperó su identidad, creció hasta alcanzar a los niños de su edad.

“Al principio, hasta nosotras nos preguntábamos si estábamos haciendo bien al pedir que los niños desaparecidos volvieran con sus familias. La reacción de los chicos fue la respuesta”, dice Estela Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo. En los últimos treinta años, la institución buscó a los niños secuestrados durante la dictadura o nacidos en cautiverio.

Muchos de aquellos bebés que hoy rondan los treinta años tocan ahora la puerta de la casa de las Abuelas para buscar su historia.
Treinta años son muchos días de espera. Muchos días de búsqueda. Muchas miradas atentas para reconocer un gesto familiar, unos ojos que reflejen otros. Hace treinta años nacían las Abuelas de Plaza de Mayo. Fue un parto largo. Fue darse cuenta de que los militares de la última dictadura no sólo se habían llevado a sus hijos y sus hijas: también se habían quedado con sus nietos.

Desde 1977 hasta hoy, las Abuelas recuperaron la identidad de 88 chicos, pero más de 400 jóvenes siguen desaparecidos. “Cada caso es un triunfo de la verdad sobre la mentira. Nos faltan muchos nietos. Nos faltan la verdad y la justicia plenas, pero mientras caminamos cada vez falta menos”, asegura Carlotto.

Las Abuelas representan, tal vez, la herida más abierta que dejó la dictadura. Los familiares de desaparecidos nunca se resignaron a la ausencia. Pero con los años, y sin ceder en el reclamo de saber qué ocurrió con ellos y que sus asesinos vayan a prisión, dejaron de esperar que sus seres queridos regresaran. Los secuestros de embarazadas o de niños pequeños implicaban la posibilidad –con los años cada vez más cierta– de que los chicos estuvieran vivos. Y generaban en sus familias la impotencia de saber que estaban creciendo sin conocer su historia, con un nombre falso y al lado de una persona que podía estar involucrada en el asesinato de sus padres.

La agrupación se gestó en La Plata, en los encuentros entre Licha de la Cuadra y Chicha Mariani, las primeras presidentas de la institución. Salió a la luz con la visita del entonces secretario de Estado de Estados Unidos, Cyrus Vance. Allí fueron las mujeres a manifestarse junto con las Madres de Plaza de Mayo y llevaron carpetas en las que relataban las historias de sus nietos secuestrados o nacidos en cautiverio.
Durante la dictadura, el mayor reto fue conseguir información y comenzar a organizarse.

“Al principio creíamos que nos iban a devolver a los chicos. Muchas preparamos un ajuar o dejamos de trabajar con la idea de que íbamos a dedicarnos a criarlos. Hubo que asumir riesgos y anteponer el amor y la necesidad de encontrara a los hijos y nietos. Sabíamos que buscarlos era peligroso pero era un mandato del corazón. Lo bueno fue hacerlo juntas, darnos la mano”, dice Carlotto.

Juntas recorrieron juzgados, iglesias, hospitales, institutos de menores y despachos militares. En Europa y Brasil, donde viajaron para denunciar al terrorismo de Estado, recibieron los primeros testimonios sobre los partos clandestinos. Sobre mujeres –sus hijas, sus nueras– que habían dado a luz encadenadas y con los ojos vendados, que eran separadas de sus bebés recién nacidos y luego “trasladadas”, es decir, asesinadas. La suma de relatos de sobrevivientes de los diferentes centros clandestinos permitió que se dejara de hablar de casos “aislados” y se desentrañara el plan sistemático para apropiarse de los hijos de desaparecidos.

Mientras los militares se mantenían en el poder las Abuelas se reunían en confiterías, simulaban festejar un cumpleaños y se pasaban papelitos por abajo de la mesa. Eran tiempos de esperar escondidas a la salida de los colegios para ver la cara de un niño o niña que, según una denuncia acercada con total discreción, podía ser un nieto o nieta buscado.

El 1º de agosto de 1979, la organización brasileña Clamor localizó en Valparaíso, Chile, a Anatole Boris y Eva Lucía Julien Grisonas. Los había adoptado un dentista. Estaban desaparecidos desde el 26 de septiembre de 1976, cuando fueron secuestrados con sus padres en San Martín, provincia de Buenos Aires, donde estaban exiliados a causa de la dictadura que había en su país, Uruguay. En marzo de 1980 las Abuelas lograron la primera conquista propia: la identificación de Tatiana Ruarte Britos y Laura Malena (Mara) Jotar Britos. Las hermanas habían sido adoptadas por Carlos e Inés Sfiligoy, que contribuyeron a que recuperaran su identidad y se reencontraran con su familia. Las niñas siguieron viviendo con ellos y aún hoy llevan el apellido Sfiligoy .

La llegada de la democracia no allanó el camino de las Abuelas. “Pensábamos que el Estado se iba a hacer cargo de recomponer la situación y que nosotras íbamos a ser colaboradoras indirectas. Fuimos de una ingenuidad muy grande. Y finalmente nos dimos cuenta de que teníamos que seguir siendo las actoras principales en la búsqueda”, recuerda Carlotto. Encontraron en la ciencia su gran aliada, ya que lograron que se elaborara “el índice de abuelidad”, que permitía establecer con una muestra de sangre la pertenencia de los niños a un grupo familiar aun cuando faltaran los padres. Luego, el ADN facilitó las cosas. En cambio, tuvieron que padecer campañas mediáticas que sostenían que era mejor no remover el pasado ya que si bien las desapariciones habían sido “lamentables”, no había por qué “sacar” a los niños de sus “nuevas familias”.

A pesar de que el escenario no era el que imaginaban, las Abuelas siguieron con su trabajo hormiga. Paula Eva Logares fue la primera niña recuperada en democracia y el primer caso en que se usó el análisis de sangre para lograr la identificación. Había sido secuestrada con sus padres, Claudio Logares y Mónica Grispon, el 18 de mayo de 1978 en Montevideo, Uruguay, cuando tenía 23 meses. Y había sido anotada como hija propia por el represor Rubén Lavallén y su mujer. En 1986 se localizó a Elena Gallinari Abinet, la primera niña nacida en cautiverio, que estaba en manos de un subcomisario de la policía de la provincia de Buenos Aires.

Para su 20º aniversario, las Abuelas organizaron un recital de rock y colgaron en la Plaza de Mayo un enorme cartel con la leyenda “¿Vos sabés quién sos?”. Fue el inicio del acercamiento a los chicos que podrían ser sus nietos desde otro lado. Hijos e hijas de desaparecidos que buscaban a sus hermanos o jóvenes que ya habían sido restituidos se habían sumado al trabajo activo del organismo de derechos humanos. Las Abuelas entendieron que ya no debían rastrear a niños, sino que su búsqueda debía orientarse a adolescentes y adultos. Se propusieron interpelarlos directamente. De hecho, hicieron que una generación entera se preguntara por su historia.

A fines de la década del ’90, la satisfacción de ver a los primeros jóvenes que se acercaban solos a la institución fue seguida por otra alegría: el regreso a prisión de los dictadores Jorge Rafael Videla y Emilio Eduardo Massera y otros represores acusados de ser los responsables del plan sistemático para robar a los hijos de desaparecidos y convertirlos en parte del “botín de guerra”. Si los tiempos judiciales no vuelven a dilatarse, el año próximo el caso se ventilará en un juicio oral y público.

La Abuelas provocaron, a fuerza de necesidad, el avance de la ciencia en la identificación de personas, la creación del Banco Nacional de Datos Genéticos, la incorporación del Derecho a la Identidad en la Convención Internacional del Derecho del Niño aprobada por las Naciones Unidas y la formación de la Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad.

Hoy, los años de soledad pasaron. Deportistas, escritores, dibujantes, músicos, plásticos, actores, periodistas, colaboraron con concursos literarios, festivales de música, confección de afiches, obras de teatro y películas, videos y campañas publicitarias en apoyo de Abuelas. El año pasado, la telenovela Montecristo llevó una historia de apropiación a miles de hogares de todo el país en horario central. Pero cada “caso”, como cada biografía, sigue siendo único.

Todavía hay más de 400 historias inconclusas. Las más difíciles de completar son aquellas en las que militares o miembros de las fuerzas de seguridad se quedaron con los niños y los criaron como hijos propios. Por eso las Abuelas piden que el examen genético sea obligatorio cuando haya sospechas fundadas de que un nieto o nieta está cerca. Por eso buscan vías alternativas al pinchazo, como la recolección de ADN en cepillos de dientes o restos de pelos en toallas y sábanas.

La reacción de los chicos –hoy jóvenes adultos– que recuperan su identidad sigue siendo el motor central de las Abuelas. “Me di cuenta de que inconscientemente tenía un peso que no percibía. Ahora me siento más completa, más tranquila. Ahora no soy parte de una mentira”, le dijo en una entrevista a Página/12 Claudia Poblete en 2004. “No existe verdadero hombre sin verdadera identidad”, aseguró Horacio Pietragala en la conferencia de prensa en que se anunció su reencuentro. “La mentira pesa y si alguien te quiere, te quiere ver feliz, y para ser feliz uno tiene que saber quién es”, aseguró Victoria Donda en un reportaje en este diario.

Dos meses después de conocer su historia Juan Cabandié habló en el acto que se realizó el 24 de marzo de 2003 en la ESMA. Allí definió: “La verdad es la libertad absoluta”.

RECLAMO DE JUSTICIA A UN AÑO DE LA DESAPARICION DEL TESTIGO JORGE JULIO LOPEZ

2007-09-18T19:51:00.000-07:00

18 de setiembre de 2007
Sospechas sobre los conocidos de siempre

El destino de López, a quien se vio por última vez el mismo día que fue condenado a reclusión perpetua Miguel Etchecolatz, mano derecha de Ramón Camps, es analizado por personalidades de la cultura y los derechos humanos. Hoy se realizarán marchas exigiendo justicia.

Jorge Julio López, testigo clave en el juicio que condenó al represor Miguel Etchecolatz.

Hoy se cumple un año de la desaparición de Julio López sin que haya una pista firme que permita saber qué pasó con el testigo clave del juicio que condenó al ex comisario Miguel Etchecolatz por crímenes de lesa humanidad. Personalidades del mundo de la cultura, la política y los organismos de derechos humanos contaron a Página/12 cómo viven y qué esperan del Estado ante un hecho pergeñado para reeditar el miedo.

- Hebe de Bonafini: “Lo único que digo sobre López es que los servicios de Inteligencia que tenemos no sirven”.

- Nora Cortiñas: “Primero la gran preocupación porque no
haya ninguna noticia sobre López. Vamos viendo que no estuvimos informados sobre todas las gestiones que se hicieron desde el Estado para encontrarlo. Sabemos por otras vías que se aportaron datos en los primeros días que podrían haber servido para encontrarlo, saber algo de él y el tiempo se perdió. No se puso toda la fuerza que había que poner.

Además, que aparezca ahora ese terrible ofrecimiento de recompensa nos hace daño, porque parece una cosa irreal, no estamos en el Far West. Se podrían haber formado grupos de investigación civiles y no mandar a la propia policía de la provincia a buscarlo, los mismos que están siempre sindicados como policía represiva, enviarlos a buscar a López cuando al que se condenó con su testimonio es un personaje que pertenecía justamente a esa policía. Había otros caminos, no ése.

Todos los allanamientos eran como con aviso y se perdió la oportunidad de la prueba. Se quedó muy corto el Gobierno a los ojos del pueblo. Se pudo hacer mucho y más. Seguimos exigiendo aparición con vida de López ya, como lo venimos haciendo por la verdad, la justicia y la memoria, como lo hacemos por nuestros hijos detenidos desaparecidos”.

- Leonor Manso, actriz: “En principio me da mucha pena, mucho dolor, por él y su familia. También por todos nosotros, por los argentinos, porque teniendo un gobierno democrático y estando en un estado de derecho es inconcebible que alguien desaparezca, significa que estamos todos en peligro, que no hay defensa, no hay protección del Estado, del gobierno nacional ni del provincial. Tampoco están las respuestas necesarias para comprender por qué pasa esto, por qué no lo encuentran, por qué dice ahora el gobierno provincial que probablemente esté muerto.

Ahora no están los militares, hay un gobierno democrático, si ellos no tienen las herramientas para resolver esto, o al menos –porque esto también ha fallado– para resguardar a la persona que atestigua sobre un torturador, es de una gran irresponsabilidad. Esto viene de los de siempre para meter miedo y hay que ver a quién favorece ese miedo.

Para los que somos mayores y hemos vivido esto, el miedo está en los huesos y un desaparecido trae un reflejo siniestro que trae recuerdos, pero lo grave es que sucede en democracia, con un gobierno que nos representa y que tiene todas las herramientas para encontrarlo y, si no las tiene, tiene que decirlo, porque eso significa que no tenemos gobierno”.

- Eduardo “Tato” Pavlovsky, dramaturgo y psicoanalista:
“El caso puso en movimiento una de las piezas que todavía
están de aquellas épocas y que desapareció a 30.000 personas. Creo que es una cosa simbólica bien hecha, porque esto pone en aprietos a muchísimas otras personas que quisieran atestiguar. El intento de recuperación del miedo anónimo que se tuvo en esa época es el triunfo de las manos represoras.

Es la exacta reproducción de eso del pasado, esa extraña entidad del ni vivo ni muerto. Nunca lo sabrás, eso repercute mucho en el imaginario social de los que quieren atestiguar contra el Nunca Más.

Por eso digo que el secuestro de Julio López está bien pensado en la medida en que lo tornó un cuerpo sin entidad, un cuerpo que no está, es lo terrorífico de la dictadura, que se busca lo que no está. La de López debería sumarse a los desaparecidos de hoy: ese sector no existente, el que está por fuera de las estadísticas, es otra categoría en la que no hay que dejar de poner el mismo énfasis que en ésos. No creo que el Gobierno no haga los esfuerzos, dicen que no se mueve: sí se mueve, pero no es fácil. El aparato represor no es sólo aquel que repite los secuestros, los torturadores de mano dura, sino una mano ejecutiva pensante que es inteligente y está entre nosotros”.

- Lita Stantic, productora de cine: “En síntesis, la desaparición de Julio López me crea mucha angustia, pero también mucha bronca, porque creo que un gobierno en el que su actuación en cuanto a derechos humanos ha sido impecable no actuó, o no lo hizo con la rapidez necesaria para poder llegar a que Julio apareciera. Creo recordar al ministro del Interior diciendo que López no había desaparecido, sino que estaba asustado, o escondido.

Es una mancha tremenda para el Gobierno. Recuerdo porque he visto muchas veces la imagen de Etchecolatz y pienso que no se actuó. Se tendrían que haber puesto todos los esfuerzos, volcar todos los recursos para encontrarlo... por otro lado está el tema de la posible complicidad que pueda tener la Policía Bonaerense con estos personajes de la dictadura. El tema es grave para nuestra democracia”.

- Aída Bortnik, guionista: “La desaparición en sí sería suficientemente aberrante sin agregar la ¿desidia?, ¿complicidad?, de quienes supuestamente deberían investigar. Todo parece tan claro mirado de afuera, que resulta sobrecogedor”.

- Pino Solanas, cineasta y candidato a Presidente y senador:

“No me caben dudas de que Julio López fue secuestrado
como venganza y advertencia, intentando detener los juicios. Y detrás de eso está el aparato residual de la dictadura. También demuestra la incapacidad del Gobierno para avanzar en la investigación.

El Gobierno ha estado más preocupado para hacer votar leyes antiterroristas que por investigar lo que hay detrás de esto. La verdad es que no he estudiado la investigación, pero un año es suficiente como para haber avanzado de una manera más explícita.

Si después de un año no hay ninguna certidumbre de esto, los servicios de seguridad del Gobierno son pésimos. La advertencia es un mensaje de tipo mafioso: ‘Si ustedes siguen con los juicios adelante, va a haber otro Julio López’. La medida ha tendido a amedrentar a los testigos, a detener los juicios, es un mensaje también hacia el gobierno.

Lo hicieron desaparecer, no soy adivino para saber de qué forma, pero imagínese hoy que volviera Julio López, que volviera del infierno para contar todo. La mayor parte de los fusilados o arrojados al mar durante la dictadura se hizo para borrar todas las pistas. La posición firme y fuerte del movimiento de derechos humanos, de las Madres de Plaza de Mayo, las movilizaciones en el país durante todo este año por la libertad y el esclarecimiento de lo de Julio López fue una energía suficiente que reafirmó y respaldó a todos los testigos que tenían que seguir dando declaraciones”.

- Hugo Urquijo, director teatral: “A mí lo que más me llama la atención del fenómeno de Julio López es la poca trascendencia que ha tenido, sin correspondencia con la gravedad del hecho.

Realmente en un momento donde el tema de los derechos humanos se ha tomado fuertemente como una preocupación de Estado, yo creo que el tema de López está descuidado. Me parece que tendría que estar en el imaginario colectivo instalado casi de manera permanente. Tengo la impresión de que está acallado. Nunca hubo una manifestación multitudinaria donde la gente pudiera expresarse y donde la gente después siguiera como refrescando, porque esas cosas hay que ir renovándolas en la memoria.

La memoria es cada vez más frágil, entre otras cosas, porque los hechos suceden con gran vertiginosidad. Entonces, mucho más que nunca, hay que insistir sobre la memoria colectiva. Y no me da la impresión de que en este año se haya machacado sobre el tema López. No lo atribuyo sólo a una falencia del Gobierno. Me parece que colectivamente hay como una tendencia fuerte a que las cosas vayan corriendo. En su momento el tema Cabezas tuvo una persistencia y este caso debería tener la misma”.

- Noé Jitrik, crítico literario: “Mi percepción no difiere mayormente de la gente que está reclamando la aparición de Julio López. Personalmente pienso que eso está directamente ligado a su testimonio en relación con Etchecolatz y que, por lo tanto, ese grupo o si no el grupo directamente organizado y dirigido por Etchecolatz, gente agrupada en la misma línea de pensamiento o de acción o como se lo quiera llamar, son los que han suprimido o mejor dicho sustraído a López. Y han creado un problema muy serio y creo que tiene que ser abordado no solamente desde la idea de ‘Queremos que aparezca con vida’ sino una investigación acerca de los restos de toda esa morralla de gente que sale de la dictadura y que todavía piensan que tienen que hacer algo”.

- Andrés Di Tella, cineasta: La palabra desaparición para todos nosotros es como un fantasma terrible que se despertó con este hecho. En un contexto donde proliferaron secuestros de otro tipo, de otro signo, de pronto que aparezca esto, el secuestro de una persona que evoca lo que la palabra desaparición significaba y que pensábamos que era algo del pasado, eso es lo más tenebroso y lo que mantiene como un vilo: ¿cómo puede ser? Esta es un poco la sensación con que haya pasado un año y ese fantasma de la desaparición sigue estando ahí. Eso es como increíble.

Yo creo que evidentemente se trata de un grupo muy puntual irredento que hizo esto como un acto de intimidación. Me imagino que fue así. Creo que la intención debe haber sido puntualmente de intimidar a testimoniantes por esa causa. Pero, a veces (y justamente ésa es la definición de la política), los hechos exceden las intenciones puntuales de quienes los cometen. Entonces, el efecto es cómo reavivar el fantasma que parecía que se había evaporado de la desaparición. Eso vuelve a sobrevolar la tierra argentina. Y por eso es tan importante que se pueda saber algo, porque si no, queda ese fantasma que tantas familias saben tan bien de qué se trata”.

- Víctor Laplace, actor: “El dato es que todavía hay un

aparato para seguir produciendo miedo. Justo cuando

empiezan los testimonios en un momento en que hay gente que se anima a hablar. Me parece que siguen quedando cosas sin resolver. A mí me gustaría que las buenas personas nos digan la verdad, los que tienen que tomar el rol de las personas que tienen que decir las cosas, que nos digan las cosas, y que no nos oculte nadie nada. No más silencio, porque me parece que después de pasado un tiempo, lo de López entró en una especie de cono del silencio. Yo vengo de una experiencia de hacer una película sobre Angelelli y sigue siendo un misterio, no ha avanzado la causa. No me gustaría que pasara lo mismo con López. Ha pasado un año y tiene que esclarecerse”.
- David Blaustein, cineasta y director del Museo del Cine: “En primer lugar, es una mancha. En segundo lugar, está claro también que sus secuestradores forman parte de sus denunciados. El círculo de los secuestradores de Jorge Julio López es de los tipos que él denunció. En tercer lugar, esto bajo ningún concepto puede hacer parar los juicios. Este tipo de situaciones se arreglan con más justicia, con más verdad y con más memoria. Nunca retrocediendo. Lo que López ha permitido no es que la gente se borre sino que vaya a atestiguar. Me parece que, en ese sentido, el tiro les salió por la culata”.
Producción: Andrés Valenzuela y Oscar Ranzani.

RECLAMO CONTRA LAS JUBILACIONES DE FUNCIONARIOS DE LA DICTADURA

2007-09-17T20:10:00.000-07:00

Para acabar con los privilegios

El proyecto que prevé eliminar las jubilaciones de privilegio otorgadas a altos cargos de la dictadura está en riesgo. Para evitarlo, ya hay pedidos en Diputados para que sea debatido.

El ex ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz cobra 3780 pesos por sus servicios.

Por Susana Viau

Dos notas del legislador kirchnerista Santiago Ferrigno pretenden dar nuevo impulso al proyecto que prevé la eliminación de las jubilaciones de privilegio otorgadas a altos cargos políticos de la última dictadura militar. Entre ellos se encuentran el ex ministro de Economía José Alfredo Martínez de Hoz y el ex secretario de Agricultura Jorge Zorreguieta, padre de la princesa Máxima de Holanda.

La primera comunicación, dirigida al jujeño Carlos Snopek, solicita la inclusión del tema en la agenda de la Comisión de Presupuesto, donde se encuentra empantanada; la segunda tiene como destinatario al titular de la Cámara, Alberto Balestrini, y requiere el tratamiento de la cuestión en las próximas sesiones del cuerpo.

Es que el proyecto, presentado hace casi un año, no logró superar las dudas de Snopek, quien aduce la posibilidad de que se inicien juicios contra el Estado por la conculcación de supuestos derechos adquiridos. Ferrigno refuta el argumento: “Hay un fallo de la Corte en ese sentido –dice– y lo que no se les puede exigir es la devolución de lo percibido hasta ahora”.

En verdad, el pampeano Ferrigno es un diputado con una curiosa historia: hijo mayor del actor Oscar Ferrigno y actor él mismo en su juventud, estuvo exiliado junto a su padre en España.

Por lo tanto, el tema tiene para él una especial significación: “Si se aprueba, los que se sientan damnificados pueden apelar y la decisión final la tendrá la Justicia. No se trata de un monto muy importante, son 14 personas en esa situación y calculé que en total deben ser unos ochenta mil pesos mensuales. No es lógico que personajes de la dictadura continúen cobrando ‘por los servicios prestados’”.

Además de Martínez de Hoz (percibe 3780 pesos) y de Jorge

Zorreguieta, suegro del heredero de la corona holandesa

Guillermo de Orange (recibe 4420 pesos), la lista de nominados registra a Roberto Alemann (ex ministro de Economía de Leopoldo Galtieri, 3780 pesos); Lorenzo Sigaut (ministro de Economía de Roberto Viola y autor de la célebre frase “El que apuesta al dólar, pierde”, 3780 pesos); José María Dagnino Pastore (ministro de Economía de Reynaldo Bignone, 4590 pesos); Juan Alemann (secretario de Hacienda de Videla, 3640 pesos); Ricardo Pedro Bruera (ministro de Educación de Videla, 4590 pesos); Juan José Catalán (ministro de Educación de Videla, 4590 pesos); Juan Llerena Amadeo (ministro de Educación de Videla, el hombre que prohibió la lectura de Pablo Neruda en las escuelas para no pervertir las mentes infantiles, 3780 pesos); Sergio Martiri (ministro de Obras y Servicios Públicos de Galtieri, 4590 pesos); Conrado Bauer (ministro de Obras y Servicios Públicos de Bignone, 3780 pesos); Amadeo Frúgoli (doblete ministerial: de Justicia con Viola y de Defensa con Galtieri durante la Guerra de Malvinas, 4480 pesos); Adolfo Navajas Artaza (ministro de Acción Social con Bignone, 3780 pesos); y Jorge Aguado (secretario de Agricultura y Ganadería de Viola, 4480 pesos).

Ferrigno parece no digerir bien las dilaciones de su compañero de bancada Carlos Snopek, que dirige la Comisión de Presupuesto, donde el kirchnerismo tiene mayoría: “El, como presidente –sostiene Ferrigno–, tiene la atribución de elaborar el temario, y si no lo incluye yo tengo el derecho de inferir que no está de acuerdo.

De todas formas, diputados como Remo Carlotto, de la Comisión de Derechos Humanos, y otros legisladores me han expresado su apoyo. Además, están los socialistas y gente de diferentes sectores que me imagino que no tendrán inconvenientes”.

En sus considerandos, el proyecto expresa que “si bien es verdad que toda persona tiene derecho a percibir una jubilación, si es que reúne los requisitos legales establecidos, consideramos repugnante la percepción de las llamadas jubilaciones de privilegio por parte de aquellos ex funcionarios que han formado parte de la peor dictadura argentina. Muchos de ellos siguen percibiendo, aún hoy, elevadas jubilaciones por su desempeño en ese gobierno sanguinario”.

Las jubilaciones especiales fueron derogadas en el año 2002, pero el entonces presidente Eduardo Duhalde vetó la casi totalidad de la ley y sólo fueron derogadas las correspondientes a diputados, senadores y funcionarios del Poder Ejecutivo. Las cabezas civiles del Proceso de Reorganización Nacional, por tanto, siguieron gozando de un retiro que exigía tres requisitos: no haber alcanzado la edad fijada por el régimen general para el ingreso a la clase pasiva, un haber otorgado por ley especial y una percepción superior a los 3100 pesos.

No era lo único que separaba a los hombres de Videla, Viola, Galtieri y Bignone del resto de los mortales. Para ellos, los montos se deducían de un cálculo simple: el número mágico resultaba del 85 por ciento del último sueldo.

Lo cierto es que si la propuesta de Ferrigno no se trata durante el período de sesiones ordinarias, o bien en el curso de las sesiones extraordinarias si el Ejecutivo lo coloca en agenda, puede ocurrir que el texto tenga que volver a recorrer todas las instancias administrativas: en febrero de 2008 se cumplen los dos años que deben transcurrir para que un proyecto pierda estado parlamentario.

Cierran la ESMA y se abre el espacio de la memoria

2007-09-16T16:05:00.000-07:00

domingo 16 de septiembre, 2007

Para el mes próximo, previo al proceso eleccionario, se prevé que culminen las fases de reubicación de los organismos de la Armada que funcionaban en la desmantelada ESMA.

Desde el 24 de marzo de 2004 comenzaron las etapas de desocupación del predio ubicado en el barrio porteño de Nuñez. El Gobierno dispuso utilizar el ex centro clandestino de detención para recordar los crímenes de lesa humanidad perpetrados por el Estado en los años '70 y, al mismo tiempo, reforzar la conciencia colectiva en materia de derechos humanos.

Todavía restan reubicar la Biblioteca Central de la Armada, el Liceo Naval Almirante Brown, la Escuela de Guerra Naval y el Centro de Estudios Estratégicos. La desocupación culminará el 30 de septiembre, por lo que se estima que el Museo de la Memoria pueda ser visitado desde octubre.

Como no está planeada la fecha exacta de la apertura del nuevo espacio, se cree que días antes de las elecciones del 28 de octubre, Néstor Kirchner encabece un acto como corolario de la férreas políticas en derechos humanos que impulsó desde que llegó a la presidencia de la Nación.

EL GOBIERNO FRENA PAGOS A EXILIADOS POLÍTICOS

2007-09-11T21:33:00.000-07:00

Miércoles 5 de setiembre de 2007
Derechos humanos
Apeló resoluciones de la Justicia

Gabriel Sued

Tres años después de que la Corte Suprema ordenó indemnizar a una familia exiliada durante la última dictadura militar, el gobierno de Néstor Kirchner resolvió frenar pagos similares y llevó nuevamente la cuestión ante el máximo tribunal. Durante los últimos meses, el Ministerio de Justicia rechazó al menos cuatro peticiones de exiliados y luego apeló resoluciones de la Sala I de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que habían confirmado el derecho de los exiliados.

Así lo confirmaron a LA NACION fuentes judiciales y de la Casa Rosada. Las presentaciones lograron por ahora detener los pagos y dejaron al descubierto el cambio de postura del Gobierno, que en los comienzos de la gestión de Kirchner había respaldado un proyecto de ley que establecía un pago para los exiliados políticos de 75 pesos por cada día fuera del país.

La iniciativa fue aprobada en el Senado en 2004, pero nunca fue tratada en Diputados y perdió estado parlamentario a comienzos de este año. La cuestión que deberá resolver la Corte gira en torno de la interpretación que se hace de la ley 24.043, de 1991, que estableció indemnizaciones para todas las detenciones por cuestiones políticas entre 1976 y 1983.

A los cuatro casos que acaban de llegar al máximo tribunal podrían agregarse en los próximos meses cientos de expedientes que esperan su resolución en el Ministerio de Justicia. Las estimaciones marcan que entre 10.000 y 50.000 argentinos debieron exiliarse durante la dictadura.

La cuestión dejó en evidencia también la disputa que el tema generó en el organismo que conduce Alberto Iribarne: basado en dictámenes del procurador general de la Nación, Osvaldo Guglielmino, el ministro resolvió el rechazo de las peticiones, pese a que el secretario de Derechos Humanos, Eduardo Luis Duhalde, había aprobado los pagos.

------------------------------------------------------------------------------------
04.09.2007 13:01
Fuente: DyN

El Ministerio de Justicia había negado la reparación histórica
Apelan indemnizar a perseguidos por la dictadura

Fue el propio Gobierno. Lo hizo sobre resoluciones de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que hicieron lugar al reclamo de cuatro víctimas que debieron exiliarse forzosamente durante el Proceso.

El ministro de Justicia, Alberto Iribarne, ya se había mostrado en contra de la reparación histórica a perseguidos durante la dictadura.

El Gobierno apeló ante la Corte Suprema una serie de fallos de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que le ordenaba pagar una indemnización a perseguidos de la última dictadura a quienes el Ministerio de Justicia les había negado tal reparación histórica.

Así lo informaron a la agencia de noticias DyN allegados a los propios beneficiados por el fallo de la Cámara. El 21 de agosto pasado, esa agencia informó que desde abril la Cámara en lo Contencioso Administrativo hizo lugar al reclamo de cuatro víctimas de la dictadura que debieron exiliarse forzosamente porque sus vidas corrían peligro. Se trata de los casos de Eduardo Molina Zequeira, Norma Grinfeld de Goobar, Viviana López Osornio y Andrea Benites Dumont, todos ellos exiliados durante la dictadura y con status de refugiados políticos reconocido por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR).

Todos ellos iniciaron el trámite administrativo previsto por la Ley 24.043, sancionada en noviembre de 1991, que establece “beneficios a las personas que hubieran sido puestas a disposición del P.E.N. durante la vigencia del estado de sitio, o siendo civiles hubiesen sufrido detención en virtud de actos emanados de tribunales militares”.

En los cuatro casos, el reclamo había contado con la aprobación de la Secretaría de Derechos Humanos, a cargo de Eduardo Luis Duhalde, pero fue rechazado por la Procuración del Tesoro, a cargo del ex juez Osvaldo Guglielmino y por el ministro de justicia, Alberto Iribarne.

En todos los casos, la Sala Uno de la Cámara, con las firmas de los jueces Pedro Coviello, Néstor Buján y Bernardo Licht, dejó “sin efecto” las resoluciones del Ministerio de Justicia que negaron el beneficio a las víctimas de la dictadura y ordenó “a la autoridad administrativa que realice la liquidación conforme la situación fáctica denunciada”. Sin embargo, los abogados del gobierno apelaron la medida ante la máxima instancia judicial y, según revelaron las fuentes, lo propio había hecho anteriormente con otros casos similares.

En el último de los fallos, el de Benites Dumont, DyN pudo establecer que el Estado presentó recurso extraordinario el 17 de agosto, y diez días después el expediente pasó a estudio de la Corte Suprema. En los hechos, la apelación implica que el fallo de Cámara no está firme y, en consecuencia, el Estado no pagará –al menos por ahora- las indemnizaciones a las víctimas de la dictadura.

-----------------------------------------------------------

EN MAYO DEL 2004
El Gobierno se comprometió a solucionar los problemas que se plantearon. INICIATIVA OFICIAL PARA INDEMNIZAR A EXILIADOS POLÍTICOS. PARA REPARAR LOS AÑOS DE AUSENCIA.

EL CURA RUBEN CAPITANIO CRITICO A LA IGLESIA EN EL JUICIO CONTRA CHRISTIAN VON WERNICH

2007-09-11T20:46:00.000-07:00

11 de setiembre de 2007

“Fue una madre que no buscó a sus hijos”
Fue compañero del seminario del ex capellán, juzgado por su complicidad con la dictadura. Hizo un mea culpa sobre el rol de la jerarquía eclesiástica. “Alguno va a pensar que este juicio es un ataque a la Iglesia y yo quiero decir que es un servicio a la Iglesia.”

Rubén Capitanio es sacerdote en Neuquén y conoció a Christian von Wernich en el seminario.
Por Alejandra Dandan

Rubén Capitanio fue compañero del seminario mayor de La Plata del ex capellán de policía Christian von Wernich. Perseguido por la dictadura, se fue a Neuquén en 1976 donde fue acogido por el obispo Jaime de Nevares. Todavía es sacerdote en Neuquén. Ayer declaró en La Plata durante el juicio oral al ex capellán de policía Christian von Wernich. Para los presentes, su testimonio fue uno de los “mea culpa” más importantes de alguien de la Iglesia. “La Iglesia –dijo él– no mató pero no salvó” las vidas de las víctimas; “fue una madre que no buscó a sus hijos, llegó a prohibir la entrada de familiares de desaparecidos” y evitó estar “cerca de los crucificados y no de los crucificadores”.
En 1972, Capitanio era asesor del capellán del servicio penitenciario del penal de Olmos desde donde hizo las primeras armas en el trabajo pastoral más combativo. En la audiencia de ayer recordó cómo terminó expulsado con su superior luego de denunciar a los empleados del servicio penitenciario por malos tratos. Volvió al penal tiempo después y como interventor durante el gobierno de Héctor Cámpora.
El 4 de agosto de 1976, la llamada de uno de los hombres de la cúpula de la Iglesia más comprometidos con la dictadura le salvó la vida. “Esta noche –le dijo el arzobispo de La Plata, Antonio Plaza– no quiero que duermas en La Plata.” El cura, que estaba al frente de una capilla de Berisso, dejó todo.
Para entonces, Von Wernich ya era capellán de la policía de Ramón Camps, dueño de la vida y de la muerte de quienes pasaban por los centros clandestinos. Capitanio lo había conocido tiempo antes, en 1970 cuando hacían juntos el seminario de La Plata. La semana pasada, un testigo aseguró que Von Wernich había sido expulsado del seminario y pudo haber sido ordenado con un certificado falso.
Al juicio, Capitanio llegó convocado por la querella. No tanto para que hable del seminario sino de la existencia de la contradicción entre una y otra Iglesia; de la iglesia de Von Wernich y de la que él mismo formaba parte.
“Para nosotros es importante que no se entienda a Von Wernich como un cura suelto, un loquito perverso que además le gustaba ver sufrir a la gente”, dijo Adriana Calvo, de la Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos y testigo del juicio. “Lo que nos interesa que quede claro es que Von Wernich no era una pieza suelta sino un engranaje que partía de la cúpula de la Iglesia, y no era el único capellán en los campos.”
El año pasado, el propio Von Wernich había dicho eso en defensa propia. Capitanio dio cuenta, en cambio, del compromiso de la Iglesia con la cúpula militar que, como institución, dijo, todavía no hizo un verdadero reconocimiento de lo que sucedió. “La Iglesia, escandalosa y pecaminosamente –explicó–, fue cercana a la dictadura porque no cumplió con el deber de servicio a la vida.” Tuvo la Iglesia “durante la dictadura una conducta dolorosa y hasta que no reconozcamos este comportamiento seremos una Iglesia infiel”.
Aunque no lo dijo con todas las letras, el cura se refirió a la polémica que cobró fuerza en los últimos días tras un reconocimiento público del obispado de Neuquén por el silencio de la Iglesia durante la dictadura. Su posición fue retrucada por el vocero del Episcopado, Jorge Oesterheld, que recordó la supuesta autocrítica que la Iglesia dice haber hecho durante el Encuentro Eucarístico de Córdoba en el jubileo del año 2000. Capitanio cree que aquello no se hizo con el marco ni con el lenguaje apropiado. “El pueblo argentino no entendió que le pedimos perdón, porque fue en un marco solemne y religioso”, dijo en una entrevista.
En el día de ayer, planteó el rol que debían cumplir los capellanes de las Fuerzas Armadas y Seguridad, que “deben estar al servicio del encarcelado, del detenido”. Y continuó: “Cuando la muerte tuvo tanta fuerza –dijo–, hubiera sido fundamental que el vicariato castrense defendiera la vida y no fue así”.
En aquellos años existió una pugna entre la cúpula de la Iglesia y los curas identificados con el movimiento de sacerdotes para el tercer mundo o solidarios con quienes denunciaban las violaciones a los derechos humanos. En ese contexto, Capitanio fue dando ejemplos de lo que hizo uno y otro sector. “Mientras las madres de los desaparecidos buscaban un sacerdote para que ofrecieran una misa por sus familiares los generales eran recibidos y atendidos.”
En mayo de 1976, contó, la cúpula la Iglesia difundió “documentos vergonzosos” que mencionaban “a los detenidos-desaparecidos” y “pidió con miedo que se suavizara la situación”. ¿Cómo se podían suavizar estos crímenes?, se preguntó, “porque a los crímenes hay que pararlos no suavizarlos”.
Como capellán de policía, Von Wernich asistía en ese momento a los centros para sacarles información a los detenidos en confesiones o escucharlos en las torturas. Pero también era sacerdote de 9 de Julio. Como otros tantos testigos, un día Capitanio se lo encontró cuando pasó por la diócesis luego de visitar un convento benedictino en Los Toldos.
“Gritó mi nombre –dijo por Von Wernich– y me dijo que sabía que yo estaba ahí porque se lo habían dicho en la (Unidad) Regional” de la policía.
Esa fue la última vez que lo vio.
“Sentí que me estaba notificando y se retiró, después no lo vi nunca más y creo que no era mentira que en la Policía le habían informado de mi presencia.”
“Alguno va a pensar que este juicio es un ataque a la Iglesia y yo quiero decir que es un servicio a la Iglesia: esto nos ayuda como Iglesia y también nos ayuda a buscar la verdad.” Pidió perdón a las madres, hermanos y a “todo nuestro pueblo”.
Sobre Von Wernich pesa una acusación por siete casos de homicidio, 31 casos de tortura y 42 secuestros.

“Lamentamos con dolor el silencio de la Iglesia durante la dictadura”

2007-09-06T19:50:00.000-07:00

Jueves, 06 de Septiembre de 2007

Desde el Obispado de Neuquén se distribuyó un pronunciamiento autocrítico de la actitud de la jerarquía eclesiástica durante la represión.
El obispo de Neuquén, Marcelo Melani, respaldó el documento.

Por Elio Brat

“Con dolor no podemos dejar de reconocer que, si bien no toda la jerarquía fue sorda ante el sufrimiento de tantos hermanos, no toda la Iglesia asumió esta actitud imprescindible para ser coherentes con lo que creemos y predicamos”, señala textualmente una cartilla pastoral que se conoció ayer desde el obispado de Neuquén y que se distribuyó en todas las parroquias de la provincia.

El documento fue elaborado por el equipo de la Pastoral Social de la Iglesia neuquina, coordinado por el párroco de Centenario, Rubén Omar Capitanio, quien el lunes próximo declarará como testigo en el juicio que se está llevando en La Plata contra el sacerdote y ex capellán de la Policía Bonaerense Cristian Federico von Wernich.

La crítica de los católicos neuquinos por la actuación evangélica que le cupo a la Iglesia argentina en los siete años de la última dictadura militar está resumida en el siguiente párrafo: “Demasiado silencio, falta de participación pública en las demandas de los familiares de los desaparecidos, hacer oídos sordos al reclamo de justicia, demasiada debilidad para llamar al mal provocaron que apareciéramos como cercanos a los dictadores de la muerte, mientras debíamos ser apóstoles de la vida”.

Si bien el documento no tiene la firma de Marcelo Melani –quien como obispo encabeza la diócesis neuquina–, el escrito cuenta con el respaldo de la institución. “A pesar de que trascendió públicamente ayer, el mismo fue distribuido hace un mes, desde los primeros días de agosto, en todas las parroquias de nuestra diócesis”, confirmó Capitanio, quien agregó que “este documento fue consensuado con todos los sacerdotes de nuestra iglesia y con el propio obispo Melani. Porque es importante que ante un hecho tan dolorosamente trascendente como el juicio a un miembro de la Iglesia (Cristian von Wernich) y su conducta en esos años terribles, no podemos dejarlo pasar sin reflexionar y debatir con nuestra gente sobre todo lo que realmente pasó”.

Capitanio confirmó a este diario que hoy viajará a La Plata para testificar el lunes ante el tribunal bonaerense que está enjuiciando a su par eclesiástico, el ex capellán de la policía Cristian von Wernich, quien fuera compañero suyo en el seminario de La Plata donde estudiaron para ser sacerdotes.

“Yo he cuestionado y sigo cuestionando el papel de la Iglesia institución, sobre todo en la jerarquía, porque no estuvimos a la altura de los acontecimientos, es decir, del lado de los crucificados”, siguió diciendo Capitanio, quien no dejó de expresar que “el caso Von Wernich es especial y más que simbólico.

Porque Von Wernich se pone del lado de los crucificadores y, en ese sentido, comete una blasfemia diciendo quelo hacía en nombre de Dios. No sé de qué Dios hablaba, ya que no existe ningún Dios que sea partidario de la muerte”.

En el mismo documento autocrítico de la Iglesia neuquina se recuerda “la actitud de compromiso en esa hora negra de la patria” de obispos como Jaime Francisco de Nevares –quien fundó y por más de 30 años marcó a fuego desde su conducción al obispado de Neuquén– y al emérito de Viedma Miguel Esteban Hesayne.

También se rescatan las figuras y el comportamiento en esos años del obispo de Quilmes Jorge Novak y de quien encabezó la diócesis de La Rioja Enrique Angelelli, asesinado el 4 de agosto de 1976, cuando se disponía a denunciar públicamente a los autores materiales de dos de sus curas en Chamical: el padre Gabriel Longueville y Fray Carlos de Dios Murias.

BRASIL: PRIMER INFORME OFICIAL SOBRE LAS TORTURAS Y ASESINATOS DEL REGIMEN MILITAR

2007-08-30T20:11:00.000-07:00

Brasil publica los crímenes de la dictadura

PRIMER INFORME OFICIAL SOBRE LAS TORTURAS Y ASESINATOS DEL REGIMEN MILITAR

Eleonora Gosman
SAN PABLO CORRESPONSAL
egosman@clarin.com

El presidente Lula da Silva presentó ayer el primer informe oficial que condena los crímenes cometidos por la dictadura militar que gobernó Brasil entre 1964 y 1985. El libro, llamado "Derecho a la Memoria y a la Verdad" trae relatos de 339 casos de desaparición, tortura y homicidios.

Es la primera vez que un documento de ese tipo sale de un gobierno brasileño. Lula fue contundente al declarar: "Vamos a continuar los trabajos para dar una respuesta a los familiares de las víctimas. La historia de Brasil exige esa verdad, tal cual esta es". A lo largo de 500 páginas se erige con claridad meridiana la culpa de los militares que dirigieron los destinos brasileños a lo largo de tristes 21 años.
Es la primera vez que el Estado brasileño determina en forma oficial la responsabilidad de los organismos de represión militar y policial en los delitos contra los opositores. Su elaboración demandó un trabajo de 11 años y se basó en la compilación de datos de la Comisión Especial sobre Muertos y Desaparecidos Políticos coordinada por el ministro de Derechos Humanos Paulo Vannuchi. Este funcionario, quien firma la obra junto con el presidente de esa comisión Marco Antonio Rodrigues, fue víctima de las torturas. Vannuchi militaba en la Alianza Libertadora Nacional, una organización de lucha armada de finales de 1960.

Como señala el libro, los horrores sufridos por los opositores al régimen fue cuando ya estaban presos y en condición de total indefensión. Los relatos de torturas y asesinatos indican que el régimen militar utilizó métodos de una crueldad que tiene como antecedentes los espantos de los campos de concentración nazis o los sótanos dictatoriales de Argentina.

El caso del médico Joao Carlos Haas Sobrinhom es un testimonio de la bestialidad. Recibido en Río Grande del Sur conducía un puesto de salud en Araguaia, al sur de Pará, de donde fue secuestrado y ajusticiado por los militares. Testigos de su asesinato contaron que para asustar a los pobladores, el cuerpo mutilado del joven fue expuesto durante días en una plaza pública.

Una suerte parecida corrió el padre Antonio Henrique Pereira Neto, un ayudante directo del célebre arzobispo Hélder Cámara (a quien la dictadura bautizó de "Obispo Rojo"). En 1969, a los 29 años, fue asesinado en Recife donde coordinaba la Pastoral de la Juventud. Pereira Neto era perseguido por denunciar en forma sistemática los horrores de la represión bajo el gobierno militar y el 26 de mayo de aquel año lo capturó un presunto Comando de Caza a Comunistas.

Encontraron su cuerpo un día después con terribles señales de torturas: estaba colgado de un árbol cabeza abajo, lo habían castrado, golpeado y mostraba heridas de cuchillo, quemaduras y los dos balazos con los que lo ejecutaron. La investigación judicial fue archivada y ninguno de los acusados fue condenado. Otra historia pavorosa es la de la estudiante Nilda Carvalho Cunha, de 17 años.

Murió en 1971 como consecuencia de las torturas que le infligieron en la Base Aérea de Salvador. Liberada en estado calamitoso, ciega y sin poder respirar, murió a los pocos días. El certificado de defunción informó que había muerto por edema cerebral. Pero la madre Esmeraldina denunció los padecimientos de su hija. Un año después ella también fue asesinada. Una de sus hijas encontró el cuerpo colgado de un cable eléctrico y con manchas de sangre.

Murío el intendente de la ciudad que tuvo quince centros de detención como la ESMA

2007-07-31T21:26:00.000-07:00

2007/07/30/

El brigadier que manejó la Capital durante seis años

Murió el brigadier Cacciatore, intendente porteño de la dictadura

UN SIMBOLO DEL "PROCESO"

Tenía 85 años. Fue el "padre" de las autopistas y de una polémica expropiación de viviendas para llevarlas adelante, y para intentar erradicar las villas miseria. Gobernó la Ciudad durante casi todo el gobierno militar.

Horacio Aizpeolea
haizpeolea@clarin.com

Por causas naturales" según se informó, ayer se supo que el sábado, a los 85 años, murió Osvaldo Andrés Cacciatore, el brigadier general retirado que gobernó la Ciudad de Buenos Aires, durante casi toda la última dictadura militar.

Su gestión empezó el 6 de abril de 1976, cuando fue designado Intendente por el Decreto Nacional número 15 de la Junta Militar."La autopista demostró ser muy útil para el ciudadano. Y podemos hacer la prueba de cerrar la autopista por una semana", le gustaba decir a Cacciatore, cuando se le preguntaba por las obras que aún siguen siendo objeto de discusión.

El 6 de diciembre de 1980 se inauguraron las autopistas Perito Moreno y 25 de Mayo. En una entrevista al diario La Prensa, en 1990, Cacciatore admitió que el costo inicial de 222 millones de dólares, "se fue a tres o cuatro veces más", pero adjudicó el incremento a los avatares económicos propios del país.

En 1981, la intendencia anunció el corte para siempre de la construcción de las autopistas Transversal, Occidental y AU8. Según trascendió, el Tesoro Nacional no estaba dispuesto a dar los avales.

Una de la huellas de su plan de obras trunco, es la llamada AU3, cuya traza demandó la expropiación de cientos de viviendas. Resulta difícil mensurar con exactitud el drama social que significó la drástica intervención urbana hecha por Cacciatore.

Emilio Mignone, el abogado católico ya fallecido y co fundador del Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), calculó que "más de 200 mil villeros fueron expulsados de la ciudad". Cacciatore defendió siempre su plan de autovías, pero también la construcción de escuelas (unas 64 en total) y de varios parques públicos, sobre todo en el sur. Por uno de ellos, Interama SA (hoy Parque de la Ciudad), fue acusado de "maniobras fraudulentas en la licitación". Tuvo una docena de causas judiciales ligadas a su gestión y fue sobreseído.

La casa de servicios funerarios Lázaro Costa informó que por pedido de sus familiares, se dispuso que no hubiera velatorio. Hoy, a las 10, será el funeral en el cementerio privado Parque Memorial. El Foro de Oficiales Superiores de la Fuerza Aérea manifestó su "pesar por el fallecimiento de su integrante" y rogó "una oración en su memoria".

Algunos autores indican que Cacciatore fue piloto de uno de los aviones que bombardearon la Plaza de Mayo, en junio de 1955.El ex jefe de Gobierno porteño Aníbal Ibarra criticó ayer duramente la gestión Cacciatore (ver recuadro).

Entre otras cosas, dijo: "Gastó millones y encima mal"."No había alternativa y el golpe fue un acto de necesidad histórica. ¿Que después hubo excesos? Humildemente es muy fácil corregir las cosas el día lunes cuando la carrera se corrió el domingo", respondió el brigadier en otra entrevista periodística.

A fines de marzo de 1982, en el ocaso de su gestión, dejó su lugar a Guillermo Del Cioppo, el último intendente porteño de una dictadura militar.

Dos fallidos intentos de retorno

En dos oportunidades, el brigadier general Osvaldo Cacciatore buscó encontrar en las urnas el apoyo de los votantes porteños, apelando al recuerdo de su gestión como intendente militar.

Fue en la década del 90 y con resultados más bien pobres.

En 1993, Cacciatore fracasó como candidato a diputado nacional por la UCEDE. Aquella vez, fue impulsado por la línea interna que respondía a Adelina D'Alessio de Viola, por entonces funcionaria del gobierno de Carlos Menem.

Para la elecciones legislativas locales de 1997, en las que arrasó la Alianza, Cacciatore finalmente logró encabezar la lista de legisladores porteños del Partido de Acción Institucional. Apenas consiguió 12.166 votos.

Críticas de Aníbal Ibarra "Cacciatore fue el intendente de la ciudad que tuvo quince centros de detención como la ESMA, El Olimpo, o El Atlético; impuso el autoritarismo con el traslado forzado de habitantes de las villas, e hizo autopistas a contramano de un desarrollo urbano planificado; gastó millones y encima lo hizo mal"". Quien hizo esta evaluación del fallecido ex intendente fue Aníbal Ibarra, ex jefe de Gobierno porteño.

En tanto, el electo jefe de Gobierno, Mauricio Macri, -que en las últimas elecciones porteñas había elogiado la gestión en obra pública hecha por Cacciatore- no opinó.

EL PROYECTO DE LEY SOBRE DELITOS DE LESA HUMANIDAD

2007-07-28T13:21:00.000-07:00

26-Jul-2007

Para castigar la desaparición
La iniciativa se tratará en la próxima sesión. Incorpora al Código Penal las figuras de desaparición forzada y genocidio, entre otras. El PRO presentará un proyecto en disidencia.

Representantes de organismos de derechos humanos estuvieron ayer en el Congreso.

Por Miguel Jorquera

Los diputados de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara baja y organismos de derechos humanos terminaron de pulir ayer la redacción del proyecto de ley que incorporará al Código Penal los delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra. La lista incluye la desaparición forzada de personas, genocidio, exterminio, esclavitud, torturas, violación y esclavitud sexual, con penas que van entre los 10 y 40 años hasta la reclusión o prisión perpetua. La única disidencia la expresó el macrismo, que también quiere incluir a las “organizaciones terroristas” en las sanciones previstas para crímenes contra la humanidad.
El texto que será tratado en la próxima sesión de diputados también incluirá la desaparición forzada de los niños nacidos en cautiverio y establecerá la competencia de la Justicia Federal para juzgar este tipo de delitos imprescriptibles, cuyas causas tampoco podrán archivarse hasta tanto no se esclarezca la situación de las personas desaparecidas.
“Con la incorporación al Código Penal de los delitos de lesa humanidad estamos saldando una deuda con la democracia argentina y los compromisos asumidos por nuestro país a través de convenios internacionales que están incorporados a la Constitución. El término desaparecido se acuñó por la trágica experiencia histórica que nos tocó vivir durante la última dictadura y nuestro Código Penal no tenía tipificado el delito de la desaparición forzada de personas”, sintetizó ante Página/12 Rosario Romero, presidente de la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados y una de las autoras de la propuesta.
Hasta ahora, los represores juzgados y condenados tuvieron que responder ante la Justicia o cumplir penas por “privación ilegítima de la libertad”, que sólo contempla –como en los secuestros extorsivos– la pena de reclusión perpetua únicamente en los casos que los mismos sean seguidos de muerte. La anulación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final y las resoluciones de distintos jueces ratificadas por la Corte Suprema que declararon los delitos cometidos durante la dictadura como de lesa humanidad hicieron que los mismos no prescribieran.
Una vez que el Congreso apruebe la ley –Diputados prevé tratarlo en el recinto en la próxima sesión que aún no tiene fecha–, estos tipos de crímenes tendrán tipificación y penas mayores en el Código Penal.
El oficialismo pretendía que el proyecto llegara al recinto con pleno acuerdo de todas las bancadas. La kirchnerista entrerriana Rosario Romero fue la encargada de pulir las diferencias parciales que Marcela Rodríguez (ARI) y Alicia Tate (UCR) plantearon a la redacción de éste. Tanto Rodríguez como Tate cuestionaron –con distintos matices– la especificación de los sujetos a los que están destinadas las penas de estos delitos y el rol del Estado.
La redacción original establecía que serían penados “los agentes del Estado, persona o grupo de personas que actuando con la autorización, el apoyo o aquiescencia de funcionario público o funcionario del Estado” cometieran algunos de los delitos. El debate se saldó con la incorporación del texto admitido por la Corte Interamericana para la penalización de este tipo de crímenes y elaborado por la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas: éstos serán los “agentes del Estado, personas o grupo de personas que actúen con autorización, el apoyo o la aquiescencia del Estado”.
Los legisladores volvieron a reunirse ayer en el anexo de la Cámara baja con varias organizaciones de derechos humanos –Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, Familiares de Detenidos-Desaparecidos, APDH, Cels y Serpaj– que plantearon la incorporación al proyecto de otros puntos que consideraban importantes.
Los diputados aceptaron que las modificaciones al Código Penal también especificaran como “desaparición forzada” a los niños nacidos durante el cautiverio de sus madres, la competencia de la Justicia federal sobre este tipo de delitos y que las causas abiertas sobre “desaparición forzada” no puedan ser archivadas hasta que se establezca el paradero o el destino de las personas en esa situación. Tampoco podrán ser parte de la investigación judicial las organizaciones del Estado o las fuerzas de seguridad sospechadas de participar o colaborar con la concreción del delito.
La única oposición fue de la macrista Nora Ginzburg. La diputada del PRO justificó su postura de incorporar como sujetos a la legislación sobre delitos de lesa humanidad a las “organizaciones terroristas” a través de la experiencia colombiana donde “los paramilitares de las AUC y la guerrilla de las FARC secuestran y asesinan a ciudadanos comunes”. Algo que para el resto de los bloques parlamentarios ya está tipificado en el Código Penal como delitos comunes.

Propuesta
- Las modificaciones al Código Penal tienen como principal objetivo incorporar la tipificación del delito de “desaparición forzada de personas”, con penas que llegan hasta la reclusión y prisión perpetua, pero que también contemplan como “política criminal” atenuantes para aquellos que hayan participado o colaborado con el delito pero que aporten información que permita ubicar y salvar la vida de los desaparecidos.
- También incluye el delito de “genocidio” para quienes “con el propósito de destruir total o parcialmente a un grupo en razón de motivos políticos, de nacionalidad, etnia, raza y/o religión” cometan “matanzas”, “sometimientos”, y “lesiones graves a la integridad física y mental”. Así como los delitos de lesa humanidad, para quienes como “parte de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil” cometieran “homicidios”, “exterminio” o que impusieran determinadas “condiciones de vida para causar la destrucción de parte de la población”, su “deportación o traslado forzoso”, la sometieran a la “esclavitud”, “violación”, “prostitución forzada” o aplicaran torturas por motivos “políticos, raciales, nacionales, étnicos, religiosos, culturales, de género u orientación sexual”.

La mirada de los organismos de derechos humanos

CAROLINA VARSKY *
“Aggiornar la legislación”
Este proyecto significa aggiornar la legislación penal interna con los compromisos internacionales que asumió la Argentina, entre ellos la desaparición forzada de personas. En él se reúnen las distintas definiciones de los estatutos internacionales. Hasta ahora, todas las indagatorias a los acusados en los juicios por violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura fueron por privación ilegal de la libertad, esto va a cambiar por desaparición forzada ya que, una vez aprobado el proyecto, estaría tipificado en el Código Penal. Sin embargo, habría que analizar los casos que ya se están desarrollando.
* Directora del área “Memoria” del Cels.

LUCIANO HAZAN *
“Obligación del Estado”
El proyecto es muy bueno, claramente es una reacción del Poder Legislativo ante una obligación que tenía el Estado. Las reuniones para llevar adelante este proyecto son muy positivas porque han permitido el intercambio de los organismos de derechos humanos y distintos bloques de la Cámara de Diputados. Es muy importante para las Abuelas de Plaza de Mayo la incorporación como desaparición forzada de los niños nacidos en cautiverio. Además, se está previendo una reforma procesal que les prohíbe a los jueces archivar las causas mientras no se recupere la identidad de los niños que fueron apropiados.
* Abogado de Abuelas de Plaza de Mayo.

MABEL GUTIERREZ *
“Juzgar la desaparición”
Cuando los países ratificaron la Convención Interamericana de Derechos Humanos se comprometieron a adecuar la legislación interna. En este país no se juzga la desaparición. Con esta modificación se tipifica el delito y se empezará a juzgar por desaparición y no por privación ilegítima de la libertad, que es considerada como un secuestro extorsivo por dinero. La pena es de prisión o reclusión perpetua para los responsables. También implica cambios en las desapariciones fuera de la dictadura, como no permitir que participen de la investigación quienes estén sospechados de haber intervenido en el caso. Y es desaparición forzada la de los niños nacidos en cautiverio.
* Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas.

ANA CHAVEZ *
“Buscar a los compañeros”
Queríamos una adecuación del derecho interno al derecho internacional y ajustar normas de orden procesal. Los jueces no investigan ni buscan los cuerpos de los compañeros. No alcanza llevar a juicio a los militares sino que hay que buscar a los compañeros. Por eso es fundamental que ningún juez ni fiscal pueda archivar ninguna causa hasta que se encuentren los cuerpos. Con este proyecto se lograría más transparencia. De lograrse una reforma en los códigos, vamos a poner las obligaciones y las competencias en su lugar. Se considera la desaparición como el delito más grave con lo cual la búsqueda en las primeras horas es mucho más intensa y hubiera servido en casos como el de López.
* Abogada del Servicio de Paz y Justicia.

HORACIO RAVENNA *
“Se aplica a todos”
Está fuera de discusión que la desaparición forzada es un delito continuado. Como consecuencia, esta modificación podría aplicarse a todos los casos de desaparecidos que no han sido resueltos. En el proyecto se ajustó la pena para la desaparición forzada a prisión e inhabilitación perpetua, pero ante la aparición con vida la pena se reduce a entre 8 y 20 años de cárcel. Se adecuó el artículo que tiene el concepto del texto de la Convención Interamericana sobre la desaparición y se agrega el tema de los nacidos en cautiverio. Cuando la madre está embarazada se consideran dos las personas desaparecidas.
* Vicepresidente de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH).

EL PAPEL DEL PALACIO DE ITAMARATY, SEGUN UNA INVESTIGACION PERIODISTICA

2007-07-24T07:55:00.000-07:00

PROTESTAS. UNA MARCHA EN RIO DE FAMILIARES DE DESAPARECIDOS, CONTRA LA VISITA DE RAFAEL VIDELA EN LOS 80.

2007/07/23/
Revelan que la Cancillería de Brasil persiguió a opositores
Fue en la última dictadura. Y alcanzó a líderes políticos exiliados de ese país.

Eleonora Gosman
SAN PABLO CORRESPONSAL
egosman@clarin.com

Nuevos documentos sobre las actividades secretas de la Cancillería brasileña durante la última dictadura militar (1964-1985), revelados ayer por el diario Correio Braziliense, confirmaron el papel del Palacio de Itamaraty en la persecución de exiliados durante los años del régimen militar.Entre los vigilados en forma continua por los espías del Centro de Informaciones del Exterior (CIEX), creado en 1966 y liquidado recién en 1988, se encontraban las mayores personalidades políticas de Brasil, como los ex presidentes Juscelino Kubitschek, quien gobernó en el período 1955-1961 y Joao Goulart, derribado por el golpe de Estado de 1964. De acuerdo con la información publicada, el diario brasiliense investigó alrededor de 8.000 documentos del CIEX que demostrarían cuán involucrada estuvo la Cancillería en la represión política. Señala, entre otras cosas, que la función principal de ese servicio secreto de la diplomacia local era vigilar las actividades "subversivas" de los brasileños en el exilio. Pero terminó montando una eficiente red de espionaje que demuestra un grado de coordinación, o infiltración, con servicios secretos de los países donde operaba.La investigación periodística demuestra que el CIEX estaba al tanto de las muertes y o desapariciones de militantes políticos adversarios en el exterior. En los archivos analizados por el diario brasileño se encontraron referencias específicas a 64 nombres de personas de las que nunca se supo su destino. Menciona en particular el caso de un brasileño, identificado como Mattos, quien fue detenido con el golpe de Estado de Augusto Pinochet, del 11 de setiembre de 1973. Según menciona el articulista, "sus familiares pasaron años sin saber lo que había ocurrido con él, hasta que en 1992 el gobierno chileno confirmó su muerte ocurrida en el Estadio Nacional".Itamaraty silenció el destino fatal de Mattos, aunque sabía de su muerte desde el 31 de diciembre de 1973, y contaba con su certificado de defunción. Por ese entonces, el ministro de Relaciones Exteriores de Brasil era el embajador Mario Gibson Barboza, quien había sido nombrado para ese cargo por el general presidente Emilio Garrastazu Medici (1969-1974). Además de vigilar al ex presidente Goulart, muerto extrañamente durante su exilio en la Argentina el 6 de diciembre de 1976, y Kubitschek fallecido el 22 de agosto de 1976 en la localidad de Resende (Río de Janeiro) en un accidente automovilístico que provocó numerosas especulaciones, el CIEX siguió los pasos de políticos como el ex gobernador Leonel Brizola, cuñado de Goulart; del intelectual Darcy Ribeiro, quien debió exiliarse durante la dictadura, viajando a Perú , donde asesoró al general Velasco Alvarado; y Chile, donde trabajó para el derrocado presidente, el socialista Salvador Allende. También Fernando Henrique Cardoso y el gran economista Celso Furtado fueron estrictamente seguidos por los esbirros del CIEX. Según diversos estudios publicados en Brasil, el Centro de Informaciones del Exterior fue fundado por el Ministerio de Relaciones Exteriores, muchos de cuyos funcionarios ya tenían experiencia en el monitoreo de actividades del Partido Comunista Brasileño desarrolladas en el exterior. Entre sus principales centros de acciones figuraban Buenos Aires, Montevideo, Santiago y París.

A la sombra del Plan Cóndor
A diferencia de la dictadura brasileña, los militares argentinos espiaban y perseguían generalmente a sus opositores a través de la llamada "Operación Cóndor".
Idea de las dictaduras
Fue una organización ideada por las cúpulas dictatoriales de Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil y Bolivia en los años 70 para perseguir y eliminar a presuntos "terroristas", opositores de izquierda y disidentes.
La ayuda de EE.UU.
Varias investigaciones periodísticas han mostrado la participación encubierta que tuvieron en la "Operación Cóndor" los servicios de EE.UU. Periodistas de ese país que investigaron a la "multinacional del crimen" desde su época de mayor actividad (entre 1976 y 1980) indican que, si bien su modelo tiene similitudes con la represión ejecutada en Vietnam y otras regiones asiáticas, fue imaginada tras la revolución cubana de 1959. Pero se puso en funcionamiento con la irrupción de las dictaduras sudamericanas.
Víctimas prominentes
El ex jefe del Ejército chileno, Carlos Prats, asesinado en Buenos Aires en 1974, y el canciller de ese país, Orlando Letelier, muerto en un atentado en Washington en 1976, son dos de las víctimas más prominentes del Plan.
Cárceles en Argentina
Automotores Orletti fue el centro clandestino de detención usado durante la dictadura para encerrar a las víctimas del Plan que habían sido capturadas en la zona de la Capital Federal y sus alrededores. Se trata de un taller mecánico alquilado por la SIDE. Por allí pasaron unos 70 detenidos ilegales, la mayoría de ellos procedentes de Uruguay. Gran parte de esas víctimas sigue desaparecida.

APORTAR ALGUN NOMBRE QUE NO FIGURE EN ESTA LISTA

2007-07-12T21:11:00.000-07:00

Para el Mural de estudiantes y profesores de la Facultad de Arquitectura de Córdoba!!!!!!!!!!

Al Colectivo de Exiliados

Estimados colegas:

Integro una Comisión que reúne a familiares y amigos de estudiantes de la Facultad de Arquitectura que fueron desaparecidos y asesinados por el Terrorismo de Estado.

Entre otras tareas, esta Comisión viene elaborando un material que aspira ser publicado antes de septiembre de 2007. El núcleo central de esta publicación lo conforma el aporte de familiares y amigos que vienen brindando testimonios escritos y orales, fotografías, dibujos, etc. referidos a los estudiantes en cuestión y a diversos aspectos de su vida.

El objetivo de este mail es pedirles colaboración a los fines de ampliar la información al momento recabada, a través de nuevos testimonios, anécdotas y recuerdos, suponiendo que probablemente entre muchos de ustedes haya docentes y compañeros de estos estudiantes.

Además, se intenta corregir la ausencia de casi la mitad de los nombres de estudiantes desaparecidos y asesinados registrados en el Mural conmemorativo erigido en la Facultad (sede Ciudad Universitaria), producto de la información parcial existente en la instancia en que fue diseñado.

En tal sentido, el conocimiento actual sobre este tema permite la confección de la siguiente nómina (40 personas):

Ana Catalina ABAD de PERUCCA, Mirta Noemí ABDÓN de MAGGI, Rodolfo Tomás AGÜERO, Rubén Américo APERTILE, Eduardo Daniel BUDINI, Liliana Teresa COLOMBETTI de BULACIO, Daniel Antonio COLÓN, Mónica Roxana CHERTKOFF, Alfredo Gustavo D´ANGELO, Diego Alejandro FERREYRA, Carlos Roque GARCÍA, Rubén Manuel GOLDMAN, Víctor Francisco GONZÁLEZ, Ricardo Rubén HARO, Héctor Ernesto HUNZIKER, Rosa Dory Maureen KREIKER, María Amelia LESGART, Ernesto Ronaldo LOWE, Raúl Mateo MOLINA, Alejandro Manuel MORALES, Miguel Ángel MORESI, Jaime MOREIRA SÁNCHEZ, Elsa Mónica O`KELLY, Víctor Hugo PACIARONI, Ramón Antonio RAMÍREZ, David RODRÍGUEZ NINA, Reynaldo Lázaro SÁENZ BERNAL, Luis Rodney SALINAS BURGOS, Carlos Ángel SALLES, Daniel Horacio SAMMARTIN, Jorge Ángel SCHUSTER, Carlos Alberto SGANDURRA, Susana Inés STRELZIK, Hugo TEIXIDÓ, Raúl Horacio TRIGO, Rodolfo José VERGARA, Luis VILLALBA ÁLVAREZ, David Oscar ZARCO PÉREZ, Claudio Aníbal ZORRILLA y Ricardo José ZUCARÍA HIT.

De más está decir lo importante que resultaría contar con la colaboración de ustedes en este proyecto que la mencionada Comisión viene encarando desde el año pasado.

Para cualquier comunicación pueden hacerlo a las casillas de mail: E-MAIL:
diazterreno@arnet com.ar ó diazterreno@gmail.com

Por Comisión de familiares,
Arq. Fernando Díaz T.
Docente FAUD.

LA NIETA 88

2007-07-04T19:20:00.000-07:00

HABLA BELEN, RECUPERADA POR ABUELAS DE PLAZA DE MAYO

“Voy a empezar a reconocerme”
“Sumo familia y ahora quiero empezar a reconstruir mi historia, a conocerlos”, dijo Belén desde Córdoba, donde dio una conferencia de prensa.

Habló de cómo se decidió a buscar su identidad y del encuentro con su familia biológica.

Belén con Sonia Torres,

de Abuelas de Plaza de Mayo de Córdoba.

Por Alejandra Dandan

Belén pensó que podía ser hija de desaparecidos hace dos años, cuando la televisión empezó a hablar más francamente de estas cosas. “Yo particularmente no tenía conocidos que habían pasado por estos temas”, dijo ayer a este diario. Belén presentó su historia por primera vez ayer, en la casa de las Abuelas de Plaza de Mayo de Córdoba. “Creo que al verme se veían en ellos”, contó sobre el encuentro con su familia, que se produjo el lunes en el despacho de la jueza María Servini de Cubría.

Ella nació los primeros días de agosto de 1977 en la maternidad del hospital militar de Campo de Mayo, mientras sus padres estaban secuestrados. Se los habían llevado el 13 de mayo de la casa de Florencio Varela.

Horacio Altamiranda y Rosa Luján Taranto se habían conocido en un baile, militaban en el PRT-ERP y a esa altura tenían 21 y 19 años, un hijo de 4 años, una de 2 y a Belén con siete meses y medio en la panza de su madre.

Lo que sucedió con ella y sus padres de allí en adelante ahora es parte de un expediente judicial que conservan las Abuelas, y ella pudo empezar a revisar hace un tiempo. Rosa Taranto estuvo en El Vesubio hasta el momento del parto. Con ocho meses de gestación la trasladaron al hospital militar, para una cesárea. Le arrebataron a su hija apenas nació. Tres meses más tarde, se sabe ahora, el Movimiento Familiar Cristiano –según denunciaron las Abuelas– entregó a esa niña en adopción. Esa niña ahora es la que habla: “Ahora voy a empezar a reconocerme y reconstruir algo que quedó hace 30 años”.

–¿Cuando empezó la búsqueda?
–En realidad fueron varios años de pensarlo, fue plantearlo con mi hermano y mis amigas y un día me tocó tomar la decisión y empecé.
Eso fue para marzo de 2005. Belén ya estaba viviendo en Córdoba, para entonces sabía que había sido adoptada, que quienes la criaron no eran su familia y que no le mintieron.
“Desde que tengo uso de razón –dijo ayer– me lo dijeron, incluso siempre nos dieron la posibilidad de que si teníamos algún tipo de duda nos iban a ayudar.”
Y le dijeron que era hora de que busque sus raíces. En su casa vivía un hermano, también adoptado que acompañó ese proceso.

La familia completa vivió en Buenos Aires hasta 1987 cuando se trasladaron a Córdoba. Para marzo de 2005, Belén habló del tema con una de sus amigas. Ella se llama María, fue quien se encontró con el 0800 de las Abuelas en un video clip de la Bersuit, y le pasó el número.
–Con ese número llamé por teléfono –dice Belén ahora–, y después llamé a las abuelas de Córdoba, me presenté. “No me voy a animar a hacerlo después”, me dije, por eso vine y después, de marzo a septiembre no volví, como que también quería esperar un tiempo.
Entre uno y otro momento, murió su padre y eso terminó siendo clave. Un mes más tarde volvió a Abuelas para terminar la búsqueda. Allí, las Abuelas ya la esperaban con una carpeta de documentos.

La Comisión Nacional por el Derecho a la Identidad (Conadi) le dio su partida de nacimiento, el legajo de adopción y pidió finalmente los análisis genéticos para determinar la filiación. Ese camino terminó el lunes pasado, cuando voló a Buenos Aires para reunirse en el despacho de la jueza federal Servini de Cubría con sus tres abuelos, tíos y dos hermanos.

–Es muy fuerte, no lo podía creer, es como que todavía estoy cayendo –dijo–. Llega un momento en que querés saber quiénes son tus padres, a mí me pasó de más grande, a eso de los 23, de chica o de adolescente, tal vez tuve dudas pero por ahí no tenía ganas de saber.

–¿Qué quisiera saber de sus padres?
–En realidad es una suma, sumo familia y ahora quiero empezar a reconstruir mi historia, a conocerlos, son muchos, es una familia muy grande.

En la conferencia de prensa estuvo su hermano y ella habló. No es habitual que quienes pasaron por situaciones parecidas se animen a hacerlo tan recientemente. La situación de legalidad que rodeó a la adopción o a lo que ella sabe de ese momento, parece haber ido preparándola. Sabiendo al menos que había otra parte de su historia que no tenía.

“Que no signifique una ruptura con su familia de adopción también la ayudó”, explica Gaudalupe Ziraldo, de Abuelas de Córdoba, que acompañó ese proceso. “Muchos vienen después de que sus papás adoptivos fallecen, porque tienen miedo de lastimarlos. En el caso de Belén, es distinto porque su búsqueda no significa una ruptura; de hecho su hermano la acompañó y también su madre y esto de poder sumar y que esto no significa un quiebre también importa.”

Como el clip de la Bersuit, las Abuelas hacen circular ese 0800 entre bandas de música, productoras y recitales de todo el país. Saben que sus nietos dejaron de ser niños y ahora están entre los jóvenes. “Con los años, el proceso cambió”, señala Ziraldo. “Ellos son los que ahora protagonizan sus búsquedas, llegan con dudas, sus fechas de nacimiento y son partícipes de todo el proceso. Antes los buscaban las abuelas, con una vía legal que se hacía lentísima.”

Irma Rojas es la abuela de Belén, la madre de su padre. Ella fue quien empezó a buscarla en 1982, a través de la Justicia. Pasaron 25 años de ese momento. Belén tiene una hija de diez años y ahora ella buscó a su abuela y la encontró.

Entre el lunes y martes último cuando se conoció la noticia, los teléfonos de Abuelas en Córdoba volvieron a sonar. Su caso provocó otros seis aportes de datos de otros casos y la presentación de cuatro personas que quieren saber si son hijos de desaparecidos.

Prohiben los reconocimientos públicos hacia militares condenados

2007-06-05T20:34:00.000-07:00

viernes 1 de junio
La titular del área de Defensa, Nilda Garré, prohibió a los jefes de las Fuerzas Armadas que realicen reconocimientos públicos hacia militares que hayan atentado contra el orden público o hayan sido condenados por delitos de lesa humanidad.

La advertencia de Garré llegó luego de que el jefe del Ejército, general Roberto Bendini, se abrazara con Mohamed Seineldín durante el pasado Día del Ejército.

A través de un comunicado, el ministerio de Defensa recordó a los militares que la Constitución Nacional dispone que quienes incurran en actos de fuerza contra el orden institucional y el sistema democrático serán considerados "infames traidores a la patria".

"Good bye, Lenin". pero real

2007-06-05T20:16:00.000-07:00

COMO EN UN SUEÑO. JAN GRZEBSKI Y SU ESPOSA, GERTRUDA: DESPERTAR EN UN MUNDO NUEVO.

POLONIA: LA HISTORIA INCREIBLE DEL HOMBRE QUE ESTUVO AUSENTE 19 AÑOS

Cayó en coma en el comunismo y despertó con el capitalismo
El obrero Jan Grzebski está shockeado por los cambios tecnológicos, políticos y sociales.
'COMO EN UN SUEÑO. JAN GRZEBSKI Y SU ESPOSA, GERTRUDA: DESPERTAR EN UN MUNDO NUEVO.

Después de 19 años de estar en coma, el obrero ferroviario polaco Jan Grzebski despertó. Además de sorprender a su familia con la recuperación —le fueron presentando uno a uno a sus once nietos—, fue shockeado por los cambios tecnológicos, políticos y sociales que vivió su país. Cayó en coma en un mundo comunista, con víveres que se entregaban en raciones. Ahora tuvieron que explicarle qué eran esos aparatitos que la gente lleva a sus oídos y de los que les cuesta desprenderse, y también por qué ya no hay colas a la hora de cargar combustible. "Hay tantas cosas en las tiendas que me mareo", dijo.Jan, de la ciudad de Dzikow, sufrió un accidente en 1988. Al golpearse la cabeza con un tren en marcha, perdió el habla, entró en coma y los médicos le dieron poca vida. Ahora recuerda que escuchaba lo que decían los expertos: "Los médicos me daban un mes de vida, pero yo no podía responder." La misma sensación de impotencia tenía cuando su familia intentaba comunicarse con él.Su caso es muy parecido al de la película "Good bye, Lenin". El filme sucede en Berlín Oriental, en 1989, poco antes de la caída del Muro. Christiane, comunista fanática, sufre un ataque y cae en coma. Al recuperarse, derrumbado ya el comunismo, su hijo intentará montar escenarios para que ella no vea los cambios.Pero a Jan no le ocultaron nada. "Cuando caí en coma sólo había té y vinagre en las tiendas, la carne estaba racionada, y por todas partes había largas colas para obtener nafta", dijo el ex obrero al canal TVN24. "Ahora veo a las personas en la calle con teléfonos móviles que no paran de quejarse. Yo no tengo motivo de queja."Jan sólo tuvo palabras de agradecimiento para el hospital, pero sobre todo para su mujer. "Fue Gertruda quien me salvó, nunca lo olvidaré", declaró.El médico Boguslaw Poniatowski explicó al diario Super Express la tarea de la mujer: "Durante 19 años la señora Grzebska realizó el trabajo de un experimentado equipo de cuidados intensivos, cambiando la posición de su esposo cada hora para prevenir infecciones por el roce en la cama."Los médicos ya mostraron su interés en conocer qué ha facilitado su recuperación, y cómo funcionaron sus sentidos en este tiempo. Grzebski contó que tiene recuerdos vagos de las reuniones que su familia mantuvo en esas casi dos décadas. "Yo lloré y recé mucho. Los que venían a visitarnos preguntaban cuándo se iba a morir, pero no ha muerto", dijo Gertruda.

Internaron al ex dictador Reynaldo Bignone

2007-06-02T18:27:00.000-07:00

sábado 2 de junio, 2:00 AM

El ex dictador Reynaldo Bignone fue internado en un centro médico de la Capital Federal, debido a un derrame en los ojos. Así lo informaron a Noticias Argentinas allegadas al ex presidente de facto, quien debió ser internado como consecuencia de una cirugía ocular a la que se había sometido en los últimos días.

E l ex presidente de facto estaría controlado con medicamentos y deberá hacer reposo durante las próximas 72 horas.
Bignone, quien cumple prisión domiciliaria por delitos de lesa humanidad, pidió autorización al juez federal de San Martín, Alberto Suárez Araujo, y también dio aviso al Estado Mayor del Ejército.
De esta manera, el ex dictador notificó a la Justicia para evitar posibles sanciones por violar el arresto domiciliario.
El pasado mes de abril trascendió que después de casi 11 años de investigación, el ex dictador, junto a otros represores, irá a juicio oral por el robo de bebés durante la última dictadura militar (1976-1983).
El juez federal Guillermo Montenegro elevó a juicio oral y público la causa en la que se investiga la "práctica sistemática" implementada para el robo de bebés durante la dictadura militar, por la que será juzgados el ex presidente de facto, actualmente detenido.
Bignone será sometido a juicio por la "sustracción, retención y ocultación de menores y sustitución de identidad", en una veintena de casos en total, en el marco una investigación que comenzó en diciembre de 1996.
Según el juez, Bignone "formó parte de una maniobra criminal cuidadosamente diseñada, y en virtud de la cual, aún se encuentran desaparecidas, al menos, alrededor de doscientas personas".
A Bignone se les imputó la suscripción de la ley 22.924 y el denominado "Documento Final sobre la lucha contra la subversión y el terrorismo" -en su carácter de integrante de la Junta Militar y de Presidente de la Nación en su caso, mediante la cual se otorgó la "garantía de impunidad a todos aquellos que participaron de los hechos investigados".
Para el magistrado, Bignone resulta "responsable por todos y cada uno de los casos de sustracción, ocultación y retención de menores y supresión o sustitución de estado civil, de todos aquellos nacidos en cautiverio durante el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional", dice uno de los párrafos de la resolución.

Detención de 8 ex policias genocidas

2007-05-22T07:58:00.000-07:00

Córdoba: identifican un cuerpo NN

Apenas un día después de que la jueza federal Cristina Garzón de Lascano ordenara la detención de ocho ex policías acusados de secuestrar, torturar y matar "antes y durante" la dictadura, ayer entregaron a sus familiares los restos de Eduardo Juan Jensen: el cuerpo "número catorce" que ha logrado identificar el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF) en la fosa común del Cementerio de San Vicente.

La ceremonia fue poco después de las 11 en el séptimo piso del Juzgado Federal de Garzón de Lascano y asistieron, además de la familia de Jensen, representantes de organizaciones de derechos humanos y funcionarios municipales. Eduardo Juan Jensen militaba en Montoneros.

un gran banco de datos con el ADN

2007-05-21T20:41:00.000-07:00

Apuntan a armar un gran banco de datos con el ADN de familiares de desaparecidos
El Equipo de Antropología forense llamará a los familiares de los desaparecidos para reunir nuevas muestras de ADN y cotejarlas con los restos recuperados de fosas comunes o clandestinas.

La idea es abrir un laboratorio en la Argentina para realizar pruebas genéticas y multiplicar los casos exitosos de identificación de personas. Ya identificaron los restos de 320 víctimas de la última dictadura.

María Farber
mfarber@claringlobal.com.ar

En las últimas semanas, los restos de la detenida desaparecida Silvia Noemí Giménez, hallados en una fosa clandestina en el Cementerio de Avellaneda, fueron restituidos a su hijo Emiliano Guido. Ahora descansan en el cementerio de La Plata. A su vez, el militante Eduardo Juan Jensen fue identificado en el Cementerio de San Vicente, Córdoba, y sus familiares pudieron darle sepultura en Posadas, Misiones. Ambos casos fueron resueltos por integrantes del Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), con sedes en Buenos Aires y Córdoba. Juntos, ya llevan identificados a más de 320 desaparecidos de la última dictadura militar. 26 de estos casos se resolvieron en 2006.

Silvia Noemí Giménez fue secuestrada en Mar del Plata el 19 de junio de 1976, junto a su marido Raúl Alfredo Guido. Fue vista, de acuerdo a testimonios de detenidos sobrevivientes en Pozo de Banfield. "Tenemos la hipótesis de que los restos del marido también fueron inhumados el sector 134 del cementerio de Avellaneda", dijo la antropóloga forense Patricia Bernardi, del laboratorio porteño. Allí, desde 1988, el EAAF encontró más de 300 esqueletos.

Una prueba de ADN realizada sobre los restos óseos de la mujer y comparados con el ADN de su hijo determinó su identidad 30 años después de su asesinato. "El EAAF identificó más de 320 personas desaparecidas desde 1984. En 2006, fueron cerrados 26 casos, y esperamos multiplicar por dos o tres esa cifra en 2007", confirmó Daniel Bustamante, antropólogo forense del área de investigación. Este año lanzarán la "Iniciativa para Latinoamérica", un proyecto que apunta a identificar restos óseos de 700 personas, provenientes de diferentes cementerios de la Provincia de Buenos Aires.

"Vamos a necesitar recolectar muestras sanguíneas de los familiares, secuenciarlas con las de los restos hallados y realizar un cruzamiento masivo de las muestras genéticas. Pedimos apoyo estatal para impulsar una campaña que convoque en forma masiva a los familiares", explicó Bustamante.

El proyecto preve una primera etapa en 2007, en la que se conformará un banco de muestras sanguíneas que serán enviadas a un laboratorio en Estados Unidos y una segunda etapa, en 2008, en la que se contará con un laboratorio en Argentina, con el fin de conformar un banco de datos genético. Por el momento, el EAAF cuenta con muestras sanguíneas provistas por familiares. Algunos de ellos se acercan convocados por el grupo en función de una investigación determinada, otros lo hacen de manera espontánea.

"Nosotros recibimos las muestras. Pero lo principal es no dar falsas expectativas a los familiares. Las probabilidades de encontrar a la persona que buscan son pocas. Sin embargo, es cierto que las personas secuestradas pudieron haber sido inhumadas, así que la posibilidad existe".

Operación Condor

2007-05-21T20:29:00.000-07:00

AVISO DE LAS FF.AA. ARGENTINAS

Marzo del 76: Brasil ya sabía del golpe.

Las Fuerzas Armadas argentinas notificaron con anterioridad a las juntas militares que gobernaban Brasil y Chile que iban a dar su golpe de Estado del 24 de marzo de 1976.

Según información emitida ayer por Reuters, basada en documentos desclasificados en Brasilia, la comunicación de los argentinos a los vecinos fue "una señal temprana" de la cooperación que derivaría en la Operación Cóndor, el plan represivo conjunto de las dictaduras del Cono Sur para hacer desaparecer a opositores políticos.

Según Reuters fue el ex jefe de Inteligencia naval, Lorenzo de Montmollin, quien semanas antes del 24 de marzo, notificó a sus pares brasileños y chilenos los planes para derrocar a Isabel Perón.

El 12 de marzo de 1976 un telegrama secreto llegó a la Cancillería brasileña desde Buenos Aires, adelantando un hecho que marcaría a fuego la historia argentina: el golpe contra la viuda del general Juan Perón. El despacho transcribía una conversación entre un alto funcionario de la Embajada brasileña y el entonces jefe de la Inteligencia naval argentina, en la que avisó del golpe para que el gobierno dictatorial brasileño estuviera al tanto de lo que harían sus pares argentinos.

Montmollín, que estaba expresamente autorizado por el comandante general de la Armada para hacerlo, indicó las líneas principales del futuro régimen a instalarse en el país", escribió en el telegrama el entonces embajador de Brasil en Argentina, Joao Baptista Pinheiro.

La mercantilización de la muerte

2007-05-21T20:08:00.000-07:00

26-Mar-2007
INVESTIGAN LOS SAQUEOS, CHANTAJES Y ROBOS DEL PRIMER CUERPO DE EJERCITO Cómo se enriquecieron los represores

La Justicia está descubriendo los vastos negocios de la represión ilegal, que iban del saqueo de casas a la cesión de inmuebles bajo tortura y la creación de empresas fantasma para blanquear dinero y reciclar campos.
Según el fiscal de la causa, es la “mercantilización de la muerte”.

El Primer Cuerpo de Ejército manejó el botín de los campos clandestinos porteños y bonaerenses, con negocios en La Pampa.

Por Irina Hauser

En silencio, con meticulosidad, la investigación sobre los crímenes cometidos en jurisdicción del Primer Cuerpo de Ejército durante la última dictadura avanza en una nueva línea. El fiscal Federico Delgado analiza la utilización de una decena de empresas de seguridad manejadas por represores para el robo de bienes de desaparecidos, el lavado del dinero que les robaban y el secuestro extorsivo de empresarios. También detectó la posible apropiación de un inmueble que pertenecía a un grupo de militantes uruguayos secuestrados en el centro clandestino Automotores Orletti y la compra, con plata de los detenidos, de otros dos edificios: los tres lugares fueron destinados para uso de la SIDE.

Son sólo algunos ejemplos de lo que Delgado llama, en un dictamen preliminar, “la mercantilización del terror” o “la dimensión económica” del plan represivo. Hasta ahora, sólo la megacausa sobre los crímenes cometidos en la ESMA había avanzado en el esclarecimiento de varios casos de robo y desapoderamiento de bienes de desaparecidos. Siete marinos e incluso el hijo del dictador Emilio Massera fueron responsabilizados hace más de cinco años por la apropiación –a través de una cadena de sociedades ficticias– de valiosas tierras de Chacras de Coria que pertenecían al empresario Victorio Cerutti, el contador Horacio Palma y el abogado Conrado Gómez. Tiempo después, el juez Sergio Torres abrió directamente una nueva causa sobre el despojo de sus pertenencias a las víctimas de la dictadura. Algunos detenidos fueron obligados a transferir su casa o a firmar poderes para entregar departamentos.

El expediente sobre el Primer Cuerpo de Ejército, que está a cargo del juez Daniel Rafecas y del fiscal Delgado, abarca los secuestros y desapariciones en varios campos de concentración como Orletti, El Atlético, El Banco, El Vesubio y El Olimpo, incluye casos de La Pampa y de la provincia de Buenos Aires. Hasta ahora hay 63 imputados en todas estas causas, de los cuales cerca de 40 están detenidos, y hay 14 excarcelados. Cuando pidió, algunos meses atrás, ampliar esta investigación a su faceta económica, Delgado planteó un esquema teórico como punto de partida. Señaló que mientras en un “nivel macro” se desplegó un plan criminal “con el objetivo de despolitizar” y sentar “un nuevo patrón de acumulación”, a “nivel micro el terror se tradujo en una licencia para delinquir para quienes eran parte del régimen de manera concomitante con la represión”.

Plata, joyas, inmuebles

El fiscal sostiene que con sólo mirar algunas causas que tramitaron como delitos comunes se llega a advertir –por empezar– un entramado de agencias de seguridad que operaron durante la dictadura, con participación en muchos casos de agentes de inteligencia, de diferentes maneras: hacían inteligencia “paralela”, investigaciones financieras, implementaban secuestros, se encargaban del arrebato de bienes de los desaparecidos y servían de fachada para hacer distintos negocios con el dinero o las cosas que sustraían.

Una de las hipótesis de la fiscalía es que la empresa Magister Seguridad Integral SRL fue creada para “incorporar el dinero producido de los bienes de los que fueron despojadas las víctimas” de Orletti, que se repartía bajo supervisión del ex agente Aníbal Gordon y con ayuda de un contador de apellido Benítez. El general Otto Paladino, jefe de la SIDE y de aquel centro clandestino de Flores, dirigía Magister. Mientras estuvo en la central de espías evitó aparecer oficialmente en la sociedad, pero figuraban su esposa, su hija y varios miembros de la banda de Gordon, entre ellos Eduardo Ruffo, detenido el año pasado por 65 secuestros y desapariciones en Orletti, y César Enciso (yerno de Paladino). Magister, en los papeles, ofrecía estudios económicos y de mercado, asesoramiento industrial, administración de empresas, seguridad y espionaje industrial. En la práctica, habría recibido y canalizado “el botín de guerra” –joyas, dinero, inmuebles– de Orletti, sede del Plan Cóndor en Buenos Aires.

Buena parte de lo robado habría pertenecido, según investiga Delgado, a un grupo de uruguayos detenidos allí, que pertenecían al Partido para la Victoria del Pueblo (PVP). Aquí es donde la pesquisa de la fiscalía se topa con la apropiación de inmuebles para uso de la SIDE. Ya recogió testimonios que indican que un grupo de detenidos de Orletti fue obligado a concretar una venta, con nombres falsos, de propiedades que había comprado el PVP en Buenos Aires. Ya se habría verificado que un edificio en la calle Juana Azurduy que utilizó la central de espías era de los militantes uruguayos.

En otros casos, se habría utilizado dinero de esas personas para comprar una sede para la SIDE en la avenida Coronel Díaz y otra en La Plata, cuyos anteriores propietarios fallecieron. Al analizar las operaciones de compra-venta los investigadores encontraron como patrón común los tres inmuebles que el primer asiento de compra es de 1976. En dos de ellos la adquisición la realiza Osgra SRL, una empresa pantalla usada por la SIDE, que luego transfiere el bien a Timayu SA, que a la vez en 2003 le hace una donación al Estado.

Hay un cuarto edificio en la mira, en la calle Rawson: la SIDE le dice a la Justicia que no le pertenece, pero en el Registro de la Propiedad está a nombre del Estado nacional. Hay testimonios que indican que allí, con la fachada de una supuesta Agencia Noticiosa Argentina, funcionaba el GTE (Grupo de Tareas Exterior) del Batallón 601 de Inteligencia, que hacía tareas de inteligencia sobre extranjeros. A Gordon, de hecho, se le encontró una credencial de esa falsa agencia de noticias. Son indicios de que las actividades de inteligencia de todo tipo, incluso financiera, también se habrían plasmado por una vía estatal.

Delgado sospecha que en secuestros extorsivos que fueron juzgados como casos aislados, también pudieron estar detrás Magister y otras empresas. El mapa, que está en pleno estudio, incluye cerca de diez agencias. Una de ellas, llamada Sidip, pertenecía al ex agente de inteligencia luego vicecomodoro de la Fueza Aérea Schillizzi Moreno y tuvo entre sus miembros a Jorge Rizzaro, sobrino de Aníbal Gordon. Estaba instalada enfrente de la ESMA. En los inicios de la causa sobre la Triple A, fue allanada y se encontró un arsenal y algunas armas de lo más sofisticadas: por ejemplo, un cinturón que disparaba.

Otra de las compañías del ramo bajo sospecha se llamaba Scorpio SA y, en teoría, estaba ligada al propio jefe del Primer Cuerpo de Ejército, el fallecido Carlos Guillermo Suárez Mason. Paradójicamente, Scorpio fue allanada en plena dictadura en el marco de un hábeas corpus. Se secuestraron armas y uniformes militares, pero ahí quedó todo.

Venta de armas Uno de los primeros datos que salió a la luz de la investigación de Delgado el año pasado fue la participación del ex titular del PAMI del menemismo, Víctor Alderete, como síndico de una empresa oficializada doce días después del comienzo de la guerra de Malvinas, algo que había revelado Página/12 en 1997. El emprendimiento, llamado SMC, pertenecía a Suárez Mason y al ex jefe de la policía bonaerense Ramón Camps. También aparecían como socios al vocero de Alfredo Yabrán, Wenceslao Bunge, su hermano Hernán Bunge y su socio y futuro proveedor de la obra social de jubilados, Roberto de Filippis. SMC tenía un registro amplio, difuso, de actividades. Entre ellas aparecía la compra y venta de frutos y de bienes de la industria metalúrgica. Todo apuntaría, sin embargo, a que se habría dedicado a la venta de armas.

El fiscal planteó profundizar la investigación sobre tráfico de armamento durante la dictadura y planteó, como una hipótesis en ese sentido, la relación entre secuestros extorsivos a grandes empresarios ya sea “con fines de enriquecimiento particular” como con posibles “intentos de solventar incursiones bélicas en el exterior y/o el acopio de armamentos” en Argentina. Como ejemplos, cita el secuestro en 1981 del banquero Carlos Koldobsky, que era dueño del Banco de San Miguel y administrador de Cambio América SA, con un pedido de rescate millonario a depositar en una cuenta en Suiza.

También señala el secuestro de Fernando Combal, que era dueño de la financiera Finsur. En ambos casos intervino el ex agente Leandro Sánchez Reisse, del GTE, quien (para evitar su extradición) reveló detalles ante la Comisión de Relaciones Exteriores de Estados Unidos en 1987. Sánchez Reisse dijo también que junto con su socio Raúl Guglielminetti tenían en Miami dos firmas para triangular dinero y proveer armas: Argenshaw y Silver Dollar SA La segunda, también figuraría en Argentina. Atajos del saqueo Delgado advierte que, con este escenario de fondo, se creó la Conarepa, una especie de entidad de facto destinada a hacer investigaciones patrimoniales de los funcionarios del segundo gobierno peronista. Funcionaba por fuera del Poder Judicial, pero con facultades similares (como allanar), y basaba su accionar en la ley de subversión económica. Estaba a cargo de representantes de las tres Fuerzas Armadas. Fue disuelta antes de entregar el mando al gobierno democrático, en 1983, después de haber confiscado bienes de todo tipo. Esto provocó que hubiera una avalancha de juicios al Estado. Una comisión liquidadora en el ámbito del ministerio de Economía debió encargarse del tema. Llegó a destinar más de 200 millones de dólares en indemnizaciones. Entre los bienes devueltos figuran la Casa de Gaspar Campos y la Residencia de Puerta de Hierro en Madrid, que fueron de Juan Domingo Perón y luego de Isabel.
La fiscalía hace meses que pide los expedientes de la Conarepa, pero hasta ahora les dicen que nadie saben dónde están.

La reconstrucción de las piezas claves de la “mercantilización del terror” parece ser una tarea ardua y compleja. El fiscal, en principio, cree que a los delitos económicos del régimen dictatorial no se los puede equiparar con crímenes de lesa humanidad, pero se los puede perseguir penalmente. Busca establecer responsabilidades individuales, pero también institucionales. Habrá que ver si el paso del tiempo permite aplicar penas, y cuántos de los responsables todavía viven para ese entonces.

“Los hechos revelan que los funcionarios aprovecharon la represión para apropiarse de bienes de las víctimas para realizar los más variados emprendimientos”, asegura la fiscalía.

No hay dudas de que la represión ilegal y el robo fueron de la mano y que el aparato del Terrorismo de Estado inventó las herramientas “para asegurarse el éxito de sus acciones criminales”. Con la venia de Pajarito “Había que esperar la orden de él.” “Sin orden de él nadie salía a robar.”

“El” era el represor Guillermo Suárez Mason,

jefe del Primer Cuerpo de Ejército, en el relato

del gendarme Omar Torres durante el juicio al Turco Julián, en julio del año pasado.

El robo de bienes de las víctimas de la dictadura era aceitado, planificado y se hacía de noche, al menos en el centro clandestino El Olimpo. Allí, relató Torres, acostumbraba cambiar la guardia con algún compañero “que quería estar ahí por los botines que salían a robar, querían estar ahí para llevarse algo”.

Torres se refirió, en otra causa, a cómo en varias oportunidades los asesinos se terminaban peleando por el “botín”, allí donde mataban y saqueaban. Relató que eso ocurrió en el operativo donde fueron asesinados Lucía Adela Révora de De Pedro y Carlos Guillermo Fassano, que fueron llevados ya muertos al Olimpo. En la casa había 150.000 dólares, que los represores se disputaron en un enfrentamiento donde un principal terminó muerto y otros dos heridos. En los días posteriores, vaciaron la casa, en la calle Belén 335, en Floresta.

Un tribunal Argentino declaro incostitucional los indultos

2007-05-21T20:01:00.000-07:00

Miércoles, 25 de abril de 2007 - 18:19 GMT

Argentina:

anulan indulto a Videla

Max Seitz
BBC Mundo, Argentina

Una junta militar gobernó Argentina entre 1976 y 1983.

Un tribunal argentino declaró inconstitucional los indultos concedidos a los ex jerarcas del gobierno militar Jorge Rafael Videla y Eduardo Emilio Massera, acusados de violaciones de los derechos humanos.

Los beneficios a Videla y Massera habían sido concedidos por el ex presidente peronista Carlos Menem en diciembre de 1990. Los dos ex integrantes del gobierno de facto (1976-1983) fueron condenados a reclusión perpetua en 1985 por delitos de lesa humanidad. Precedente Con la resolución de la Cámara en lo Criminal Federal, vuelven a tener vigencia las penas de impuestas a los ex militares por su actuación en lo que las fuerzas armadas denominaron "lucha contra el terrorismo durante el Proceso de Reorganización Nacional". Carlos Menem indultó a unos 50 militares entre 1989 y 1990. Esto sienta un precedente para otros casos similares.

Fueron los abogados Alicia Palmero, de la Asociación de ex Detenidos Desaparecidos, y Rodolfo Yanzón, de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, quienes formularon el pedido de anulación de los indultos.

Videla, quien estuvo al frente del golpe que derrocó a la mandataria constitucional María Estela Martínez de Perón el 24 de marzo de 1976 y fue el primer presidente del gobierno militar, se encuentra actualmente preso por el robo de bebés de desaparecidos, mientras que Massera fue declarado incapacitado.

El abogado constitucionalista Félix Loñ, dijo que no cree que la situación de Videla y Massera cambie mucho: "Ambos podrían mantener sus sentencias, pero en razón de su edad podrían cumplir las condenas en sus domicilios". Por la misma causa también habían sido condenados Orlando Agosti, otro miembro de la primera junta militar, y Roberto Viola y Armando Lambruschini, presidente y miembros de la segunda. Todos ellos murieron.

Desaparecidos Organizaciones de derechos humanos estiman que unas 30.000 personas desaparecieron y fueron asesinadas durante el gobierno de facto en Argentina.

La decisión de la Cámara en lo Criminal Federal es considerada un nuevo paso en la eliminación de las barreras que aún impiden juzgar a ex militares y policías acusados de crímenes de lesa humanidad.

En junio de 2005 se derogaron otras trabas para que la justicia investigar a cientos de ex miembros de las fuerzas de seguridad: las llamadas leyes de Obediencia Debida y Punto Final, aprobadas durante el gobierno de Raúl Alfonsín (1983-1989).

La extradicción de 40 genocidas

2007-05-21T19:56:00.000-07:00

Viernes, 9 de febrero de 2007
España pide extraditar a Videla

El juez español Baltazar Garzón quiere juzgar al ex gobernante militar argentino Jorge Rafael Videla y a otros ex militares.

El Consejo de Ministros español acordó este viernes solicitar al gobierno argentino la extradición de 40 miembros de la Junta Militar que gobernó ese país entre 1976 y 1983, y que están siendo procesados en España por delitos de genocidio, terrorismo y torturas.

Varios de los reclamados, entre los que figuran el ex gobernante militar Jorge Rafael Videla y el ex jefe de la Armada Emilio Massera, se encuentran detenidos bajo arresto domiciliario en Argentina por causas relacionadas con la violación de los derechos humanos.

La decisión del Consejo de Ministros se enmarca en la causa que lleva adelante el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, quien investiga los crímenes cometidos durante el último gobierno militar argentino. El sistema judicial español permite juzgar crímenes contra la humanidad, aún si estos fueron cometidos fuera de su territorio, si hubo víctimas de nacionalidad española.

En agosto de 2003, el gobierno del anterior presidente español, José Maria Aznar, había acordado no continuar con el procedimiento de extradición. Pero en julio de 2005, el Tribunal Supremo -la última instancia judicial en España- dio lugar a que se siguiera adelante con el procedimiento debido a que el gobierno argentino había derogado las llamadas leyes del perdón.

Anulan dos indultos

2007-05-21T19:48:00.000-07:00

Martes, 5 de septiembre de 2006
Anulan dos indultos en Argentina
Max Seitz
BBC Mundo, Argentina

Hace 30 años se instauró un gobierno de facto en Argentina que duró hasta 1983.

Un juez argentino anuló este lunes los indultos que beneficiaban a dos figuras emblemáticas del gobierno militar en relación con una causa de violaciones de los derechos humanos. Se trata de José Alfredo Martínez de Hoz y Albano Harguindeguy, ex ministros de Economía e Interior, respectivamente. Ambos han sido involucrados en el secuestro de dos empresarios, Federico Gutheim y su hijo Miguel Ernesto, en 1976, y ahora podrán ser juzgados. En esta causa también está imputado el ex general Jorge Rafael Videla, el primer presidente del gobierno militar (1976-1983), quien se encuentra bajo arresto domiciliario acusado de crímenes de lesa humanidad.

Indultos de 1990

Los indultos fueron decretados en 1989 y 1990 por el entonces presidente Carlos Menem y beneficiaron a cerca de 50 ex militares de alto rango. Algunos de ellos ya habían sido condenados en el histórico Juicio a las Juntas realizado tras el regreso de la democracia.

Hace algunas semanas la Justicia sentenció a un ex policía a 24 años y medio de prisión. La anulación del perdón a Martínez de Hoz y a Harguindeguy, solicitada por grupos de derechos humanos, fue resuelta por el juez Norberto Oyarbide, quien también revocó los sobreseimientos de los que gozaban ambos. Sin embargo, los ex ministros del gobierno militar seguirán en libertad.

Según las denuncias, el secuestro de los empresarios tuvo como objetivo extorsionarlos para que aceptaran un contrato de exportación para su compañía algodonera que favorecía al Ministerio de Economía conducido por Martínez de Hoz. Los Gutheim estuvieron cautivos durante cinco meses en dos cárceles de Buenos Aires, donde aparentemente fueron visitados por funcionarios del gobierno militar. Una vez liberados demandaron al Estado, que los indemnizó en 1990 con unos US$16.000.

Martínez de Hoz y Harguindeguy niegan las acusaciones en su contra y se espera que apelen la decisión del juez Oyarbide. Organizaciones de derechos humanos estiman que unas 30.000 personas desaparecieron y fueron asesinadas durante el gobierno de facto en Argentina. La justicia investiga actualmente a cientos de ex militares y policías acusados de crímenes de lesa humanidad.

Los restos humanos hallados en Uruguay impactaron

2007-05-21T19:41:00.000-07:00

Cada caso que se resuelve nos permite devolverle la identidad a una persona y llevar cierta tranquilidad a una familia.

Luis Fondebrider, antropólogo forense argentino

Aquellos que buscan a los muertos
Martín Murphy
BBC Mundo Buenos Aires

Detrás de las excavaciones que se llevan a cabo en Uruguay para encontrar los restos de desaparecidos durante el último gobierno militar está el trabajo de antropólogos que han decidido hacer de esta tarea su especialización.

Los restos humanos hallados en Uruguay impactaron al país sudamericano.

El pionero en este tipo de trabajos fue el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), que actualmente participa de las excavaciones en Uruguay junto con antropólogos de ese país. El EAAF nació en 1984. Por entonces, Argentina acababa de salir de siete años de un gobierno militar que dejó, según la estimación de grupos defensores de los derechos humanos, alrededor de 30.000 desaparecidos.
"Ya en 1983 se estaban haciendo algunas exhumaciones, totalmente 'acientíficas', destruyendo los cuerpos y la evidencia.

Todo comenzó cuando un equipo de científicos de Estados Unidos llegó al país a pedido de las Abuelas de Plaza de Mayo para colaborar con la búsqueda de niños desaparecidos y con las exhumaciones", señaló a BBC Mundo Luis Fondebrider, jefe del equipo técnico de antropólogos argentinos.

Uno de esos científicos era el antropólogo Clyde Snow -actualmente considerado el antropólogo forense más reconocido a nivel mundial- quien comenzó a entrenar a Luis Fondebrider y sus compañeros, en ese momento, estudiantes de antropología.

Etapas del trabajo

El Equipo Argentino de Antropología Forense fue oficialmente fundado en 1986. Es una organización no gubernamental que hasta el momento ha trabajado en 34 países investigando la muerte y desaparición de personas en casos de violencia política.

El trabajo de los antropólogos forenses se divide en tres etapas.

La primera es la investigación histórica de casa caso, que es un muy similar a lo que realiza un detective tras un homicidio: hablar con los testigos, revisar documentos y tratar de establecer una hipótesis de lo que pudo haber pasado.
Cada caso que se resuelve nos permite devolverle la identidad a una persona y llevar cierta tranquilidad a una familia Luis Fondebrider, antropólogo forense argentino.

Luego viene la etapa arqueológica, donde se trata de recuperar el cuerpo y cualquier elemento asociado a él, como un proyectil de arma de fuego o una prenda de vestir.

La etapa final tiene lugar en el laboratorio. Allí se busca de identificar a la persona y descubrir cómo efectivamente murió. "Cada caso que se resuelve nos permite devolverle la identidad a una persona y llevar cierta tranquilidad a una familia", comenta Fondebrider.

Algunos casos tienen más resonancia que otros.
Quizá el más conocido haya sido el del guerrillero argentino/cubano Ernesto Che Guevara, cuyo cuerpo fue encontrado hace unos años en Bolivia, donde había muerto a manos del ejército de ese país.

Un oficio con demanda creciente
Según Fondebrider, los casos que tienen que ver con masacres de niños son especialmente duros, y cita el caso de Guatemala y El Salvador. "En el caso El Mozote -una masacre muy grande del ejército salvadoreño en el año '81- cerca de 140 chicos fueron ejecutados y los encontramos en una fosa común.
Esos son casos muy fuertes y duros".

El momento más difícil para un antropólogo forense es el momento en que debe comunicarle a una persona que ha encontrado los restos de su familiar. "Preferimos informarles nosotros (y no la justicia) por una cuestión de sensibilidad, de relación y de confianza..., porque a lo largo del trabajo vamos estableciendo relaciones de confianza y amistad con los familiares", sostiene Fondebrider.

Para los familiares la noticia es una mezcla de sentimientos. Por un lado significa la certeza de que su pariente está muerto, pero por el otro, según Fondebrider, es una situación de alivio y de paz, porque pueden cerrar una historia.

Obviamente, en un mundo ideal, donde reinara la paz, gente como Luis Fondebrider no tendría trabajo. La realidad del mundo, sin embargo, hace que sus servicios sean cada vez más requeridos en diversas partes del mundo.